Tidligere polititopp om Høiby-pågripelse: - En slett jobb

1 week ago 8



Onsdag skrev VG at Kronprinsesse Mette-Marit skal ha varslet sønnen Marius Borg Høiby (27) om at politiet ville pågripe ham.

Det skal ha skjedd 33 minutter før pågripelsen fant sted ved Jansløkka skole i Asker.

I mellomtiden skal kronprinsessen ha ryddet i huset til Høiby, som ligger i nærheten av kronprinsboligen på Skaugum. Deretter skal hun ha kjørt sønnen for å møte politiet ved Jansløkka skole.

Der ble mobiltelefonen hans beslaglagt, men da var den knust og manglet SIM-kort.

Ifølge politiet var bakgrunnen for ransakingen nettopp Høibys mobiltelefon.

Politiet valgte deretter å droppe ransakelsen av Høibys bolig, som Mette-Marit i forkant hadde ryddet.

– Det ble ikke ransaket på Skaugum, fordi det vi var ute etter og det beslutningen gjaldt ble overlevert frivillig, sa politiinspektør Henriette Taxt Røstadli til VG en drøy uke etter pågripelsen.

Hun viste da til den ødelagte mobiltelefonen.

– Slett jobb

Tidligere polititopp Torstein Holand reagerer kraftig politiets gjennomførelse av pågripelsen.

– Politiet har gjort en slett jobb, sier han til VG.

Han understreker at han kun kjenner til saken gjennom mediene.

– Hensikten med ransakelse er å sikre bevis. Når det gjøres på den måten her, så er sjansen for å sikre bevis mye dårligere, fortsetter han.

Bilde av Torstein Holand Torstein Holand

Pensjonert polititopp

Holand er nå pensjonert, men ledet i mange år Spesielle operasjoner i Oslopolitiet etter at Eirik Jensen ble fjernet fra stillingen i 2012.

Han mener politiet heller burde pågrepet Høiby på et tidspunkt han ikke ventet det.

– Da kunne man pågrepet ham ved hjelp av sivil tilnærming på gaten. Da hadde man sørget for å få tilgang på en intakt telefon, sier Holand.

VG har forelagt kritikken for Oslo-politiet.

– Dette har vi ingen kommentar til, skriver pressesjef Unni Grøndal i en epost.

– Høyst uvanlig

Også førsteamanuensis Ingvild Bruce ved Politihøgskolen mener det er uheldig dersom bevis har blitt ødelagt som følge av at politiet varslet kronprinsesse Mette-Marit.

– Dersom Høibys telefon er ødelagt etter at han ble varslet av politiet, så er det uheldig og en type bevisødeleggelse som man kunne ha unngått ved å ikke varsle, sier hun.

Bilde av Ingvild BruceIngvild Bruce

Førsteamanuensis ved Politihøgskolen

Bruce trekker frem at en slik varsling er utenfor normal praksis.

– At siktedes mor blir varslet, er høyst uvanlig, sier hun.

Onsdag sa også bistandsadvokat John Christian Elden til VG at det på generelt grunnlag er «svært uvanlig» at en mor får varsling om pågripelse.

Bruce understreker at det ikke finnes noe forskning på dette området, men at hun uttaler seg med bakgrunn i egen erfaring fra og med politiet.

– Hvis siktede er mindreårig, så er situasjonen annerledes. Men det er vanskelig å se for seg andre situasjoner der foreldre av siktede blir varslet.

Bruce påpeker at det ikke fremstår klart om varslingen har skjedd via offisielle kanaler.

– Det er fremdeles et spørsmål rundt hvor kronprinsessen har fått denne informasjonen fra.

Oslo politidistrikt sa torsdag at de varslet PST om pågripelsen.

Har adgang til å varsle

I loven er det ikke spesifisert at man ikke skal varsle ved pågripelse, forklarer Bruce.

– Man har adgang til å varsle siktede, sier hun.

Likevel gjør man det som hovedregel ikke, påpeker hun.

– Det handler om at i bruk av denne typen tvangsmidler, som en pågripelse jo er, så skal politiet kunne benytte seg av overraskelsesmomentet.

– Det er for å sikre at den som skal pågripes ikke stikker av eller ødelegger bevis knyttet til siktelsen, fortsetter Bruce.

Siktet for trusler og mishandling

Høiby innrømmet vold i alkohol- og kokainrus i en uttalelse en drøy uke etter pågripelsen 4. august.

Senere har Høiby også blitt siktet for trusler mot en mann, i tillegg til mishandling i nære relasjoner mot to andre ekskjærester: Nora Haukland (27) og Juliane Snekkestad (29).

Høiby erkjenner ikke straffskyld for å ha mishandlet Haukland og Snekkestad.

– Han erkjenner straffskyld i tråd med sin tidligere uttalelse samt for en trussel mot en annen mann. For øvrige forhold erkjenner han ikke straffskyld, opplyste Høibys forsvarer, Øyvind Bratlien, til VG forrige uke.

Bilde av Øyvind BratlienØyvind Bratlien

Marius Borg Høibys forsvarer

Bratlien skriver i en SMS til VG torsdag at han ikke ønsker å kommentere opplysningene i denne saken.

Stille fra Slottet

VG har stilt Slottet flere spørsmål om saken, blant annet om hvem som varslet kronprinsessen og hvorfor hun ryddet sønnens bolig.

Slottet har hittil ikke besvart VGs henvendelser.

Read Entire Article