SU-leder Audun Hammer Hovda ber moderpartiet åpne for husokkupanter
. – Går litt for langt, svarer SV-nestleder Torgeir Knag Fylkesnes. Torsdag 13. mars kl. 18:14Kortversjonen
- SU-leder Audun Hammer Hovda ber SV åpne for at husokkupanter som har bodd tre år i en forlatt bolig uten å bli forsøkt kastet ut, skal få overta boligen.
- SV-nestleder Torgeir Knag Fylkesnes mener forslaget går litt for langt.
- Unge Høyre-leder Ola Svenneby avviser forslaget som en dårlig idé.
- I Oslo står anslagsvis 17.000 boliger tomme, ifølge Manifest Analyse.
– For en gangs skyld bør retten til å ha et godt sted å bo gå foran retten til å sitte på eiendom i lang tid, sier Hovda (25).
Han møter VG på Grünerløkka i Oslo foran Halléngården. Bygården på tre etasjer har stått tom siden 2004.
SU-lederen mener at folk som har bodd i en forlatt bolig i over tre år, uten å ha blitt forsøkt kastet ut, skal kunne overta boligen.
– I Oslo er det anslagsvis så mange som 17.000 tomme boliger, samtidig som prisveksten på bolig er antatt å være opp mot 20 prosent i år, sier Hovda og fortsetter:
– Vi har ingen boliger å miste.
Ingen vet helt sikkert hvor mange boliger som står tomme i Oslo. Venstresidens tenketank Manifest Analyse har regnet seg frem til at antallet kan være så høyt som 17.000.
Bare blant byens kommunale boligerAftenpostens beregninger.
sto 575 tomme i 2022, ifølge– En del har arvet bygg, flyttet til utlandet eller er ikke mulig å få tak i lengre. Jeg skal ikke spekulere, men vi vet i hvert fall at noe av dette er en del av problemet.
Bør okkupanter kunne overta tomme boliger?aJa, hvis de ikke har blitt forsøkt kastet ut på tre år. bNei, det er en dårlig idé. cJeg bryr meg ikke. dAlle forlatte boliger bør være «up for grabs»!Utfordrer SV
Nå utfordrer han SV til å gå inn for forslaget på landsmøtet i helgen.
– Veldig mange unge er bekymret for bolig, og det har de jo all grunn til, sier Hovda.
– Det blir vanskeligere og vanskeligere å komme inn på boligmarkedet. Det kjenner veldig mange på, at det er en uro. Ved siden av alt annet som skjer, så blir det et totalbilde av en verden som går i feil retning.
Han har selv vurdert å okkupere bolig da han tidligere var på jakt etter et sted å bo, men endte opp med å finne seg et kollektiv. Nå bor han med samboer på Sagene.
– Jeg kunne vurdert det, men det er jo fortsatt en risiko. Jeg ønsker jo helst at folk skal få slippe å okkupere, sier Hovda.
Dette svarer nestleder Torgeir Knag Fylkesnes i SV om okkupant-invitasjonen:
– Jeg har sympati for forslaget, men synes det går litt for langt. Vi får se om vi kan finne en løsning i løpet av helgen, skriver han i en melding til VG.
Avtroppende nestleder i SV
I Spania har okkupanter blitt mange feriehuseieres store mareritt, særlig under pandemien. Ifølge loven kan de kun kastes ut i løpet av de første 48 timene etter de flyttet inn. Det er litt for radikalt for SU-lederen.
– Det står jo i forslaget at du skal kunne overta boligen dersom det ikke har blitt tatt juridiske grep for å kaste deg ut i løpet av tre år, sier Hovda.
– En dårlig idé
Unge Høyre-leder Ola Svenneby fnyser av SU-forslaget:
– Jeg synes det er en dårlig idé å avvikle privat eiendomsret
t, og at man ikke bør belønne og gi incentiver for tyveri av andres eiendom, skriver han i en melding til VG.Leder i Unge Høyre
– Selv om boligen står tom, er det jo noen som eier den. Hva med respekten for den private eiendomsretten?
– Jeg mener at den private eiendomsretten ikke skal være uendelig, eller viktigere enn grunnleggende behov, som å ha et sted å bo, sier Hovda og fortsetter:
– Det er helt greit med privat eiendomsrett, men jeg tenker at hvis du ikke passer på eiendommen din engang så er det ikke så veldig mye vits. Nå er vi i en boligsituasjon der mange aldri vil få muligheten til å eie en bolig, mens folk sitter og har noe som de ikke tar vare på engang.
– Mange boliger som står tomme, står jo tomme fordi de er falleferdige eller er farlige å bo i.
– Det er selvfølgelig sant, men hvis det ikke er noen som bor i husene så forfaller de enda mer, sier Hovda.
I beste fall mener SU-lederen at okkupant-invitasjonen kan få boligeiere til å skjerpe seg.
– Dersom dette betyr at boligeiere tenker «shit, kanskje jeg burde renovert, leid det ut eller solgt», så tenker jeg det er bra.
Se video: På leiemarkedet? Aldri la utleier gjøre dette!