Søstrene i retten: Chattet om jihad og prevensjon før Syria-reisen

1 month ago 18

Kortversjonen

Statsadvokaten har lagt frem chattesamtaler og nettsøk som bevis på radikalisering før Syria-reisen.
To søstre (nå 30 og 27) er tiltalt for deltagelse i terrorgruppen IS (Den islamske staten).
Aktoratet presenterte samtaler som de mener viser forberedelser til reisen og kobling til IS.
Forsvareren til den eldste søsteren bestrider at de var radikaliserte.

I retten ble det lagt frem flere bilder, samtaler og internettsøk den eldste søsteren (30) gjorde før hun dro til Syria i 2013.

Fredag forrige uke og onsdag denne uken har hun blitt stilt flere spørsmål i saken av statsadvokaten.

Hun og lillesøsteren (27) er tiltalt for deltagelse i terrorgruppen IS (Den islamske staten). De var 18 og 16 år da de dro til Syria.

– Vi vil anføre at dette er informasjon som sier noe om forberedelsene og formålet til reisen, sa statsadvokat, Marit Formo i Oslo tingrett.

Ble spilt av lyd i retten

I retten ble det avspilt telefonsamtaler mellom den terrortiltalte storesøsteren i 30-årene og en annen terrordømt kvinne.

Denne kvinnen fortalte den eldste søsteren mye om i sin egen forklaring forrige uke.

– Det var hun som introduserte meg for ideen om å reise til Syria, sa hun da.

Kvinnen ble i 2022 dømt for deltagelse i en terrororganisasjon. Hun var på et tidspunkt gift med Bastian Vasquez, en norsk fremmedkriger som døde i Syria.

Dette ble det stilt spørsmål om i retten onsdag, og en samtale ble spilt av hvor den tiltalte selv sier hun er klar for å reise.

– Du har forklart at du mener at (kvinnen som er nevnt over, red.anm.) manipulerte deg til å reise til Syria?

Statsadvokaten stilte henne spørsmål om hvordan hun ble manipulert, når hun selv sa hun var klar for å reise, i samtalen.

– Jeg synes ikke det dere har er tilstrekkelig for å legge frem mitt synspunkt. Det er jeg som har opplevd det, og sett det, svarte søsteren (30).

Hun mente det var andre samtaler mellom de to, både muntlige og skriftlige, som viser at hun ble det.

Viste Facebook-samtale

I Oslo tingrett viste statsadvokaten også en melding den eldre søsteren hadde hatt med en venninne.

«Helt ærlig, jeg har ikke sett noen av dine dårlige sider. Noen mener kanskje du er for ærlig når det kommer til islam og reagerer på måten du snakker på, som det med at man kan drepe den som går fra islam», sto det i meldingen.

På spørsmål om den tiltalte (30) mente dette, svarte hun at hun ikke gjorde det, men at det var noe som var nevnt et eller annet sted i Islam.

Diskuterte prevensjonsbruk med fremmedkriger

Statsadvokaten la frem samtaler den tiltalte hadde med mannen hun senere giftet seg med. Samtalene var fra før avreisen til Syria.

I disse ble det diskutert prevensjonsbruk i Syria, hvordan de hadde oppført seg i en eventuell krangel og om foreldrene hennes visste at hun skulle reise ned dit.

«Nei, de ville aldri latt oss dra», hadde hun sagt i en samtale med mannen hun giftet seg med i Syria. På dette tidspunktet befant han seg der.

Samtalene er fra før den eldste søsteren dro til Syria i 2013.

Les også: Syria-søster i retten: – Islam ville hele tiden ha mer

I tiltalen står det at hun var en viktig støttespiller for ektemannen, blant annet ved at hun utførte husarbeid.

– Det var ikke min intensjon å gifte meg han, det hadde ingenting med min reise ned til Syria å gjøre.

Påtalemyndigheten mener ektemannen deltok i væpnede kamper for IS. Han døde i Syria vinteren 2018/19.

Den eldste søsteren ble også spurt om flere internettsøk hun hadde gjort før avreisen. Hvorfor hadde hun satt et bokmerke på en jihadist-manual – altså en manual om hellig krig?

– Jeg var nysgjerrig.

Det svarte flagget

Før søstrene dro til Syria lastet den eldste av dem ned flere bilder, snakket med folk på sosiale medier og så på videoer på YouTube.

Bildene viste blant annet et sort flagg med arabisk påskrift, dette har blitt brukt av IS-tilhengere og av IS selv. Den eldste søsteren bestrider ikke funnene.

– De flaggene ble brukt av profeten på hans tid. Jeg var interessert i alt som hadde med profeten å gjøre, sa hun.

– Flagget hadde en annen rolle i islam, enn det har fått i dag, sa hun.

Påtalemyndigheten la også frem bilder av maskingevær og krigere.

– Alt dette er fra samme dag, har du kommentarer, spurte statsadvokaten?

– Nei, jeg ikke lagt skjul på at jeg var interessert i kampen i Syria. Konflikten der ble representert med slike bilder. Det var konflikten jeg var interessert i, svarte søsteren.

Chattet med islamist

Før søstrene dro til Syria chatten den eldste søsteren med en tidligere australsk islamist, som viste støtte til den Islamske staten.

– Vi vil gjerne vite hva det beste en søster kan bidra med i Sham er? spurte søsteren australieren.

– Om det er ved å kjempe der eller ved økonomisk støtte til de som kjemper. Bør vi dra dit og hjelpe til med det de trenger, selv om det innebærer å kjempe, eller bli/gjøre hijra til andre land, eller sende penger? spurte hun videre.

I retten sa kvinnen at hun ikke husker hvem hun snakket med.

Det ble også stilt flere spørsmål rundt kjennskapen til andre fremmedkrigere, og flere samtaler de skal ha hatt med og om andre fremmedkrigere.

Les også: To søstre fra Bærum tiltalt for terror: Dette er saken

Mener de ikke var radikaliserte

– Påtalemyndigheten prøver å bevise at jentene var radikaliserte før de dro, har du en kommentar til det?

– Ja, det har vi jo ikke sett noe bevis på, svarer den eldste søsterens forsvarer, Geir Lippestad.

– Radikalisering i vanlig forstand betyr jo at man er villig til å bruke vold for å nå sitt mål, og det er det jo ikke noe som har vært dokumentert i dag eller tidligere. Så diskusjon om hva radikalisering er, og hva disse kvinner har ment med radikalisering, det får vi komme tilbake til i prosedyren, legger han til.

Det er satt av flere dager for partene til å legge frem bevis, forklare seg, samt vitneforklaringer.

Rettssaken varer til og med 29. november.

Read Entire Article