Som ledere i Norges 18 fotballkretser er vi ikke i tvil om hva som er best for norsk fotball

Vi anbefaler breddeklubbene å støtte fotballpresident Lise Klaveness (bildet) og forbundsstyret i deres innstilling i VAR-saken, skriver kronikkforfatterne. Foto: Cornelius Poppe, NTB

Som ledere i Norges 18 fotballkretser er vi ikke i tvil om hva som er best for norsk fotball.

Se nederst i artikkelen for navn på alle kronikkforfatterne.

VAR-saken (videodømming) har utvilsomt skapt et svært sterkt engasjement i fotballen. Men i motsetning til hva kritikerne mener, opplever ikke vi som signerer denne kronikken, at det er en sak som klubbledere i toppklubbene skal bestemme alene. Dette handler om å videreutvikle fotballen vi alle elsker.

Bør støtte fotballpresidenten

«VAR ødelegger hele norsk fotball», sier motstandere av videodømming. De samme motstanderne ønsker at kun toppklubbene skal bestemme, og peker på demokrati.

Vi er 18 valgte kretsledere i norsk fotball. Vi er tillitsvalgte og representerer kretsene som organiserer landets 1750 topp- og breddeklubber, med 400.000 spillere og 4000 dommere.

Kretslederkomiteen i norsk fotball er helt enstemmig og samstemt. Vi anbefaler breddeklubbene å støtte fotballpresident Lise Klaveness og forbundsstyret i deres innstilling i VAR-saken som skal behandles på Forbundstinget 1. og 2. mars.

Vi mener det er viktig for alle nivåer i norsk fotball at VAR videreutvikles, ikke avvikles.

Beskytter dommerne og spillet

Vi mener VAR er et viktig arbeidsverktøy som beskytter dommerne og spillet. Det bidrar til rettferdige avgjørelser og må videreutvikles som verktøy. Dommerne er fotballfamiliens mest utsatte gruppe – alene på banen for å ta raske og korrekte avgjørelser. I profesjonell toppfotball kan kampavgjørende feil få store konsekvenser, ikke minst for dommeren selv.

Vi har alle et ansvar for å lytte til dommermiljøet nå, og her er tilbakemeldingene veldig tydelige: VAR er et svært viktig hjelpemiddel. Det har redusert dommerhetsen og gjort livet som toppdommer bedre å leve, både for dommerne selv og familiene deres, som får færre ubehagelige henvendelser.

VAR er dessuten blitt en integrert del av spillet, både for dømmingen og for konkurransene i Europa. Hvordan Norge presterer internasjonalt, angår definitivt hele Fotball-Norge og tinget.

Noen hovedargumenter

Vi tenker at noen av hovedargumentene for å beholde og videreutvikle VAR kan summeres opp slik:

• Fair play: VAR er et effektivt verktøy for å hindre kampavgjørende feil. Uærlig spill og filming reduseres. Spillerne oppfører seg bedre, og konkurransen blir mer rettferdig. Vi vet at toppspillernes fremferd påvirker spilleradferd og holdninger til fair play i divisjonene nedover.
• Spillervelferd: Beskytter spillerne.
• Dommere: VAR er et viktig dommerverktøy og gir muligheten til bedre og riktige beslutninger. Alle på en fotballarena, inkludert tilskuere, trenerbenkene og sekretariat, har tilgang til repriser av situasjoner. At arenaens øverste beslutningstager – hoveddommeren – ikke skal ha tilgang til de samme hjelpemidlene, er uholdbart. På sikt vil dette også påvirke rekrutteringen.
• Internasjonal utvikling: Det er etter hvert blitt en innarbeidet del av spillet, dømmingen og konkurransen i hele Fotball-Europa.
• Teknologi: Utvikling skjer i hele samfunnet, og fotballen må følge med, også i Norge.
• Forbedringer: Det ble gjort flere forbedringer i løpet av 2024-sesongen, blant annet endringer i VAR-protokollen som ga redusert tidsbruk. Teknologien vil fortsette å utvikle seg, samtidig som dommere og faste VAR-team får stadig mer erfaring, noe som resulterer i raskere og bedre avgjørelser.

Vi erkjenner og respekterer at mange mener VAR har påvirket opplevelsen av scoringsøyeblikkene i toppfotballkampene negativt. Så lenge det ikke skjer ved ulovlige aksjoner, anerkjenner vi også innsatsen mange supportere har lagt ned for å løfte saken overfor årsmøter i egne klubber.

Våger å si tydelig ifra

Selv om opplevelsen av scoringsøyeblikket på stadion er et viktig og relevant hensyn, kan vi ikke utelukkende legge vekt på denne ene faktoren når vi skal vurdere om et stort og viktig prosjekt for norsk fotball skal avvikles.

Det er andre viktige hensyn som må tas med i vurderingen. Det må være mulig å gjenskape øyeblikkene, også med VAR.

VAR skaper enormt engasjement, men det er viktig at alle som ytrer seg, behandles med respekt. Vi er bekymret for hvordan ulovlige aksjoner flyttet hele debatten i fjor, og hvordan trusler om nye aksjoner og uforholdsmessig press mot personer som uttaler seg positivt om VAR, kan flytte balansen unødvendig i en sak som er viktig for hele norsk fotball.

Vi har stor tro på at klubbene våre tar gode avgjørelser og tolker forbundsstyrets innstilling i beste mening. Ikke alle avgjørelser kan få applaus fra alle miljøer, men det er likevel viktig at vi har en ledelse som våger å si tydelig fra hva de vurderer er best for norsk fotball samlet sett.

Forbundstinget er norsk fotballs øverste organ, og vi oppfordrer alle klubber til å delta på tinget 1. og 2. mars 2025.

Kronikken er signert av:

Turid Storhaug (NFF Agder), Gro Langdalen (NFF Akershus), Bjørge Kleppe (NFF Buskerud), Leif Vidar Olsen (NFF Finnmark), Tore-Christian Gjelsvik (NFF Hordaland), Marianne Flaaten (NFF Hålogaland), Mette Christiansen (NFF Indre Østland), Mads Torrisen (NFF Nordland), Lillian Dahle (NFF Nordmøre og Romsdal), Jo Evensen (NFF Oslo), Helge Jørgensen (NFF Rogaland), Arve Helle (NFF Sogn og Fjordane), Oddbjørn Solheim (NFF Sunnmøre), Gry Løkaas Kleppe (NFF Telemark), Ronald Martinsen (NFF Troms), Are Bergquist (NFF Trøndelag), Torleiv Sandvik (NFF Vestfold) og Bjørn Brevig (NFF Østfold).