Snur i «prinsessegin»-saken – Helsedirektoratets vedtak omgjøres

1 month ago 52



Helsedirektoratet konkluderte i august i fjor med at ginen som er laget til prinsesse Märtha Louise og Durek Verretts bryllup, brøt alkoholloven og forbudet mot alkoholreklame.

Nå har Markedsrådet opphevet vedtaket.

Det skjer etter at produsentene bak OHD Pink Gin, også omtalt som «prinsesseginen», klaget på Helsedirektoratets avgjørelse.

Mente de hadde brutt loven

Det var 29.august i fjor at Helsedirektoratet konkluderte med at Oslo Håndverksdestilleri (OHD) hadde brutt forbudet måt å reklamere for alkoholholdig drikke.

De mente at partene hadde brutt alkoholova på fire punkter.

Pink gin

Dette monogrammet ble senere skjult med en svart teipbit og deretter fjernet fra flasken.

Foto: NTB

Selskapet hadde produsert ginen i anledning bryllypet til og i samarbeid med prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett.

Helsedirektoratet mente de hadde brutt alkoholloven fordi de hadde delt ut alkoholholdig drikke til forbrukere i «markedsføringsøyemed».

De slo også fast at prinsessens og Verrets monogram som tidligere var på ginens etikett var ulovlig. Den ble senere fjernet.

Ikke begrunnet nok

I markedsrådet sin konklusjon står det at «hjemmelsgrunnlaget» er uklart, og at helsedirektoratet ikke har vurdert eller begrunnet dette tilstrekkelig slik at Markedsrådet kan ta stilling til det.

Derfor har de nå opphevet Helsedirektoratets vedtak.

Oslo Håndtverksdestilleri har sagt at Helsedirektoratets vedtaket var med utgangspunkt i uriktige opplysninger og feilaktig faktagrunnlag.

Nå er de fornøyde med omgjøringen fra Markedsrådet.

– Vi syns det er en riktig og god avgjørelse og er fornøgd med det. Vi håper alle parter kan videre nå for det har gått for lang tid, sier Marius Vestnes, som uutalet seg på vegne av Oslo Håndtverksdestilleri.

Presisering: Tidligere stod det i denne saken at Markedsrådet har snudd og slår fast at partene ikke har brutt loven. Det mer presise er at Marketsrådet har opphevet Helsedirektoratets vedtak fordi de ikke har begrunnet vedtaket tilstrekkelig og kan derfor ikke ta stilling til det.

Publisert 28.02.2025, kl. 13.51 Oppdatert 28.02.2025, kl. 14.29

Read Entire Article