4 hours ago
1
Mens voksne krangler om statsministerkandidater, former anonyme kontoer unges syn på politikk.
FLORERER AV ANONYMT POLITISK INNHOLD: Ukjente aktører sprer redigert politisk innhold som kan skape mistillit og splittelse blant unge velgere. «Det at mange fortsatt ikke aner hva som foregår i disse kanalene er bekymringsfullt», skriver Marie Nygaard Sørlien. Foto: Jeff Chiu / AP / NTB
Av: Marie Nygaard SørlienKommunikasjonsrådgiver i SVs stortingsgruppe
Valgkampen er i gang – også i sosiale medier.
På kort tid har TikTok og Instagram blitt de viktigste plattformene for å nå unge velgere.
Men mye av det politiske innholdet som spres kommer fra kontoer vi ikke vet hvem som står bak.
Aftenposten omtalte nylig Klippcuts, en konto styrt av en anonym guttegjeng på Vestlandet.
De stjeler innhold fra partier, politikere, mediehus og profiler – ofte klippet, tatt ut av kontekst eller manipulert for å maksimere konflikt og antall visninger.
Algoritmene belønner det, og kontoen vokser. Det er effektiv påvirkning, uten ansvar.
Klippcuts er ikke alene.
Det dukker stadig opp nye anonyme kontoer som deler politisk innhold.
Forkledd som «debatt» skaper de et bilde av norsk politikk som konfliktfylt, ekstremt eller latterlig – alt ettersom hva som engasjerer mest.
De anonyme guttene fra Vestlandet deler primært videoer om innvandring, etnisitet, kjønn og klimaskepsis.
Som Aftenpostens kartlegging viser, favoriserer det meste av innholdet på kontoen høyresida, og spesielt Frp.
Den siste tiden har de også hatt flere poster i samarbeid med Norgesdemokratene.
For det er særlig ytre høyre som dominerer aktiviteten fra anonyme kontoer.
Allerede i mars fantes det minst 64 kontoer på TikTok med Frp-logo eller Listhaug-navn.
Flere av dem deler høyreekstremt innhold.
Frp har distansert seg fra kontoene – men de ser ikke ut til å ha hastverk med å få dem fjernet.
Felles for mange av disse kontoene er flittig bruk av sinneagn, eller krenkefeller om du vil.
Utvalgte snutter som kan fyre opp reaksjonene og dermed også algoritmene mest mulig.
Mens videoene flyr får kommentarfeltene ofte koke fritt, stappfullt av rasisme, hets, hat og fremmedfiendtlighet.
Og bak det hele står noen som ikke kan stilles til ansvar.
Når en konto som Klippcuts hevder å kunne tilby norske partier en «enorm påvirkningskraft» mot betaling i valgkampen, bør vi stille noen grunnleggende spørsmål:
Hvem står bak? Hvem betaler? Og hvem har ansvar for konsekvensene?
EN DIGITAL VIRKELIGHET: «Mens videoene flyr får kommentarfeltene ofte koke fritt, stappfullt av rasisme, hets, hat og fremmedfiendtlighet», skriver Marie Nygaard Sørlien.I Sverige ble ytre høyre-partiet Sverigedemokraterna i fjor avslørt for selv å drive minst 23 anonyme kontoer som spredte hat og propaganda i sosiale medier.
Vi vet ikke om noe lignende skjer her.
Men vi vet at det finnes et økende antall anonyme kontoer som skaper mistenksomhet, forakt og avstand – særlig rettet mot venstresiden.
Bør politisk innhold på TikTok være anonymt? aNei, det er problematiskbJa, man trenger ikke vite avsenderencKun med klar merking Dette handler ikke bare om én konto, eller om at venstresiden får mest dritt.
Det handler om at stadig flere - særlig unge - får servert en redigert politisk virkelighet som svekker tilliten til det demokratiske systemet.
En virkelighet som forsterker holdninger og som splitter oss.
Og når dette skjer anonymt og uten ansvar, blir det stadig vanskeligere å ha en opplyst offentlig samtale – og drive en åpen valgkamp.
Det at mange fortsatt ikke aner hva som foregår i disse kanalene er bekymringsfullt.
Det gjør det enklere for slike kontoer å vokse, spre seg og få mer innflytelse, uten at vi stiller flere spørsmål.
Flere må koble seg på, og vi må diskutere krav for åpenhet, regler for bruk av andres innhold og hvordan anonyme aktører kan holdes ansvarlige.
Vi trenger ikke rope «trollfabrikk!» hver gang noen klipper en politisk video.
Men vi må forstå hvor makta er på vei – og at det er til noen vi ikke vet hvem er.
English (US) ·