Så nærme var Kamala Harris å bli USAs neste president

I Michigan vant Trump med ca. 80.000 stemmer. Hadde Harris tatt ca. 45.000 av disse, var det hun som hadde vunnet de 15 electoral votes. I denne delstaten ble det avlagt ca. 5,6 millioner stemmer. I Georgia vant Trump med ca. 120.000 stemmer. Hadde Harris tatt ca. 65.000 av disse hadde hun vunnet de 16 electoral votes. I denne delstaten ble det avlagt ca. 5.25 millioner stemmer. I Pennsylvainia vant Trump med ca. 135.000 stemmer. Hadde Harris tatt ca. 70.000 av disse hadde hun vunnet de 19 elctoral votes. I denne delstaten ble det avlagt 6.9 millioner stemmer.

Til sammen ble det i disse tre staten avgitt ca. 17.75 millioner stemmer, og hadde ca. 185.000, ca 1 prosent, stemt på Harris istedenfor Trump hadde hun til sammen fått 276 electoral votes og vært USAs neste president. Trump ville fortsatt hatt flest stemmer totalt, men Harris hadde vunnet.

I 2016 fikk Hillary Clinton flest stemmer totalt, men Trump vant de ovenfornevnte vippestatene og ble USAs president.

Så kan en spekulere i om hvis hun hatt fått anledning til å drive valgkamp i mer en tre og en halv måned og ikke endret fokus i slutten av valgkampen, om hun da kunne vunnet disse avgjørende 185.000 stemmene.

Det får vi jo aldri svar og må leve med at vi har en uforutsigbar president i verdens mektigste land de neste fire årene.