Rødt-lag i Oslo ville stanse pride-flagging – fikk støtte av Frp

1 month ago 25



I bydel Stovner i Oslo foreslo Rødt å droppe flagging med pride-flagget under Oslo pride-markeringen. Kun Fremskrittspartiet støttet forslaget.

Pride-flagget ble en het potet i Stovner bydelsutvalg denne uken. Foto: Olav Olsen / Aftenposten

Publisert: 27.09.2024 16:43

Kortversjonen

– Det er viktig å se på befolkningen i bydelen og lytte til tilbakemeldingene man får, uttalte Mehtab Afsar under torsdagens møte i Stovner bydelsutvalgbydelsutvalgDemokratisk valgt organ som representerer en bestemt administrativ bydel..

Han er én av Rødts to representanter i utvalget.

I møtet skulle lokalpolitikerne vedta nye retningslinjer for heising av flagg i bydelen. Det sto i hovedsak mellom to forslag.

Forslaget fra Arbeiderpartiet var at Stovner skal flagge ved følgende anledninger:

  • Norsk flagg alle offisielle norske flaggdager.
  • Pride-flagg under Oslo pride.
  • Samisk flagg på samefolkets dag 6. februar.
  • FN-flagg på FN-dagen 24. oktober.
  • Norsk vimpel øvrige dager.

Forslaget fra Rødt var nær identisk til Arbeiderpartiets. Den eneste forskjellen var at det ikke inkluderte flagging under pride.

Bydel Stovner har flagget med pride-flagg siden 2020.

– Forstemmende

Da det kom til votering, fikk Arbeiderpartiets forslag 11 av 15 stemmer. Partiene som stemte for, var Ap selv, Høyre og SV.

De resterende fire stemmene var Rødts to representanter, samt de to representantene til Frp.

– Jeg synes det var forstemmende at Frp og Rødt ikke syntes det var viktig å flagge med Pride-flagget. Vi lever i en bydel hvor mangfold er en viktig verdi, og hvor solidaritet med grupper som er utsatt, er viktig, sier Tore Ludt (SV) til Aftenposten.

Han er selv representant i bystyret.

Tore Ludt

SV-politiker i Stovner bydelsutvalg.

Rødt-representant Afsar begrunnet forslaget med at enkelte i bydelen kunne oppfatte pride-flagget som ekskluderende.

– Hvis det støter noen, så let it be, mener imidlertid Ludt.

Han mener også det er påfallende at det er partiene lengst ute på hver sin side av politikken som fant sammen om forslaget.

– Jeg ble litt satt ut, rett og slett. Jeg syntes det var underlig.

Opptatt av tilbakemeldinger

Under møtet presiserte Afsar at han mener alle har rett til å leve et liv fritt fra diskriminering.

– Kampen mot rasisme, kvinneundertrykking, miljørasering og diskriminering på grunn av seksuell legning, må fortsette. Det er avgjørende kamper, uavhengig av å koke det ned til kun heising av enkelte flagg, sa han.

Mehtab Afsar

BU-representant i Stovner

Han mente det var viktig å få med seg tilbakemeldinger fra beboere.

– Ikke at man skal la seg kue av disse tilbakemeldingene, men om enkelte ting blir oppfattet som ekskluderende, må man kunne ha den tanken i hodet.

Aftenposten har forsøkt å komme i kontakt med Mehtab Afsar, men har foreløpig ikke lykkes.

Ny lov

Kommunal flagging var tidligere en god del strengere enn i dag. I 2021 ble det gjort endringer i lov om flagging på kommunenes offentlige bygninger. Da ble kommunene gitt utvidet mulighet til å flagge med andre flagg enn det norske, de samiske eller kommune- eller fylkesflagget.

Frp-representant Kai Magne Melhus – som altså stemte mot heising av pride-flagget – sa i møtet at han var imot denne endringen.

– Jeg er ikke motstander av at folk skal markere forskjellige ting. Men jeg mener at den offentlige flaggstangen er en arena som ikke skal vannes ut eller brukes til forskjellige markeringer som ikke alle føler at representerer dem, sa han.

Han presiserte at dette særlig gjaldt utenrikspolitikk. Melhus sier han ikke har noe å tilføye utover det som ble sagt på møtet.

Frp-representant Ombir Upadhyay sier til Aftenposten at det for Frp var av kostnadshensyn at de stemte mot forslag.

– Vi er veldig for pride, jeg deltok selv på Pride-dagene, sier han til Aftenposten.

Read Entire Article