1 month ago
21
Hadde 17-åringen vært voksen da han knivstakk Rashid til døde, ville han måttet sone minst sju år i fengsel, fastslår Oslo tingrett.
– Dette var et svært skuffende resultat, og dommen vil bli anket i sin helhet, sier 17-åringens forsvarer, advokat Marijana Lozic, til TV 2.
Fredag 14. juni i fjor, klokken 23.54, møttes vennegjengene til avdøde og tiltalte ved taxiholdeplassen på sjøsiden av Oslo S.
Kort tid i forveien hadde de to gruppene truet hverandre og hatt tilløp til slåsskamp på andre siden av togstasjonen.
– Trist og forferdelig
Videoer fra stedet viser at 16 år gamle Rashid havnet i slåsskamp med en av tiltaltes venner i trappen på vei ned fra den sørlige inngangen til Oslo S. I kaoset ble han knivstukket av tiltalte.
Etter knivangrepet kom Rashid seg opp trappen, før han falt om og ble liggende på bakken. I mange dager lå han på sykehus, og familien håpet at han skulle overleve, men etter seks dager ble han erklært død.
Tiltalte sier i sin forklaring at «mange har blitt knivstukket uten å dø», og at han derfor tenkte det ikke var så farlig å stikke ham.
– Det er trist og forferdelig. Det var ikke meningen at han skulle dø, men det kunne også vært meg eller kompisen min, sa 17-åringen i retten.
Foreslår ungdomsstraff
Nå er han dømt til tre år og ni måneder i fengsel.
– Klienten min fastholder at han handlet i nødverge etter at både han og vennen hans ble angrepet med kniv av fornærmede, sier advokat Lozic.
Hun mener at 17-åringen burde ha blitt idømt ungdomsstraff i kombinasjon med en kortere fengselsstraff.
– Spesielt når barnevernstjenesten har klart å få i stand et ordentlig opplegg rundt ham ved løslatelse, sier hun.
Under rettssaken ble det vist meldinger mellom tiltalte og avdøde som viser en åpenbar konflikt. Avdøde skrev på et tidspunkt at han kom til å knivstikke tiltalte, hvorpå tiltalte svarte med drapstrusler.
Slik begrunnes straffen
Retten mener at videoene fra stedet viser at tiltalte ikke snakker sant om hendelsesforløpet.
Dommerne er enige i at han avverger et ulovlig angrep, men de utelukker at Rashid holdt noen kniv mot halsen til kameraten hans, slik han har forklart.
«Tiltalte har i denne situasjonen gått lenger enn nødvendig og åpenbart ut over hva som er forsvarlig under hensyn til hvor farlig angrepet var», skriver retten.
Om tiltalte var voksen, mener retten at utgangspunktet ville vært sju år i fengsel for dødsvolden. I tillegg er han relativt nylig dømt for mange ulike voldsepisoder, i tillegg til ordensforstyrrelser og et tyveri.
I en av voldsdommene står det at han sparket og tråkket på hodet til en gutt som ikke kunne forsvare seg, og som trodde at han kom til å dø.
De tidligere fengselsstraffene han ble idømt, ble gjort betinget på grunn av tiltaltes lave alder. Etter dødsvolden må han også sone for disse sakene, og den samlede straffen er satt til fengsel i tre år og ni måneder – en dom han altså vil anke.
«Liten drittunge»
Tiltalte var 16 år da knivstikkingen ved Oslo S skjedde.
I en personundersøkelse av ham påpekes det at gutten har ruset seg daglig siden ung alder, og at han har store problemer med sinnemestring. Det er blant årsakene til at retten mener en fengselsstraff er nødvendig.
Retten påpeker at tiltalte virker å ha forstått alvoret i saken og at han trenger hjelp.
«Han forklarte i retten at han var en liten drittunge før og at hele verden raste da han fikk vite at Rashid døde. Han har et omfattende og langvarig hjelpebehov og har vist i varetekt at han er mer mottakelig for hjelp og klarer å nyttiggjøre seg denne», skriver retten.
Årsaken til at retten ikke mener han kan idømmes ungdomsstraff, slik forsvareren foreslår, er at oppfølging fra barnevernet over tid ikke har hatt god nok effekt tidligere.
«Selv om tiltalte har vist en positiv utvikling, er dette i varetekt med de trygge, strenge og forutsigbare rammer det innebærer. Han er også rusfri i fengsel. Retten mener rammene i fengsel har hatt en effekt på tiltalte og utviklingen har kommet for kort til å si at samfunnsstraff igjen er en egnet reaksjon.»
English (US)