1 month ago
36
Politiet mener det er flere grunner til at Marius Borg Høiby (28) fortsatt må ha besøksforbud mot ekskjæresten. En av grunnene er hans «fortsatt manglende respekt for offentligrettslige pålegg.»
Publisert 10.03.2025 14:00
Det får TV 2 opplyst.
24. februar ble Marius Borg Høiby ilagt ytterligere tre måneder besøksforbud mot kvinnen han ikke har hatt lov til å kontakte siden 2. september.
Hun er fornærmet etter voldshendelsen på Frogner natt til 4. august. Politiet har senere utvidet siktelsen til å gjelde vold i nære relasjoner. Høiby nekter straffskyld for dette.
I slutten av februar fikk han vite at politiet har forlenget besøksforbudet med tre måneder. Det har han ikke samtykket til. Derfor er besøksforbudet klaget inn for retten.
TV 2 kan nå gjengi politiets argumenter for hvorfor de mener besøksforbudet fortsatt er nødvendig.
Fire tidligere brudd
Politiet innleder sin argumentasjon overfor retten ved å vise til lovens krav om at det må være grunn til å tro at den forbudet retter seg mot vil begå en straffbar handling eller krenke den fornærmedes fred.
Politiadvokat Andreas Kruszewski, som har skrevet påtegningen, viser deretter til at Høiby allerede har brutt besøksforbudet fire ganger.
Den fornærmede kvinnen skal ha forklart seg om det siste bruddet i avhør med politiet den 11. desember i fjor.
Hun har selv bedt om at besøksforbudet opprettholdes. Kvinnens bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen, ønsker ikke å kommentere denne saken.
Politiet mener at kvinnens ønske, kombinert med at Høiby allerede har brutt besøksforbudet fire ganger, er nok til å begrunne et videre besøksforbud, får TV 2 opplyst.
Kvinnen skal i et avsluttende avhør med politiet om kort tid. Politiet ønsker derfor at hun skjermes fra Høiby.
TV 2 har sendt flere spørsmål om saken til kommunikasjonsavdelingen i Oslo politidistrikt, men har ikke fått svar på disse.
– Liten evne og vilje
I påtegningen som er sendt til retten heter det, ifølge TV 2s opplysninger:
«For det andre vises det til den særlige omstendigheten at siktede til nå i liten grad har utvist evne og vilje til å respektere offentligrettslige pålegg.»
Det vises blant annet til at Høiby ble pågrepet som følge av at han brøt besøksforbudet første gang etter fem dager, 7. september i fjor.
Høiby ble pågrepet på en hytte på Skeikampen 13. september.
I forbindelse med pågripelsen, ble det gjennomført «en innskjerpingssamtale» med Høiby.
På tross av dette mener politiet at Høiby har brutt besøksforbudet ytterligere tre ganger, også etter at han både har vært pågrepet og varetektsfengslet.
Høiby satt én uke i varetekt, selv om politiet i utgangspunktet ba om å få holde ham i to uker. Av fengslingskjennelsen kommer det frem at dommeren i Oslo tingrett tvilte på den ene voldtektsmistanken mot Høiby.
Politiet mener likevel at varetektsfengslingen ikke har gjort noe med Høibys holdninger til politiets pålegg.
Høiby byttet nylig ut advokat Øyvind Bratlien. Han har nå advokat Ellen Holager Andenæs som sin forsvarer.
«Jeg finner det beklagelig at noen ser seg tjent med å lekke ut om dette spørsmålet i media før retten skal behandle saken. Jeg kan ikke se noen aktverdig grunn til å omtale dette før rettens avgjørelse foreligger», skriver Holager Andenæs i en tekstmelding til TV 2.
Viser til hendelse i januar
TV 2 får videre opplyst at politiet mener en hendelse fra 31. januar år også er med på å underbygge nødvendigheten av besøksforbudet. TV 2 er ikke kjent med hva denne hendelsen er for noe.
Politiet mener likevel at hendelsen viser «siktedes fortsatt manglende respekt» for offentlige pålegg. Slik TV 2 forstår skal ikke hendelsen handle om et nytt brudd på besøksforbudet overfor den aktuelle kvinnen.
Oslo politidistrikt har ikke besvart TV 2s spørsmål om denne hendelsen.
Basert på alt dette vurderer politiet at besøksforbudet mot Høiby må gjelde i ytterligere tre måneder, for å beskytte den fornærmede kvinnen.
Oslo tingrett skal behandle spørsmålet denne uken.
English (US)