Pleiet rik pasient – mottok milliongaver

I Oslo tingrett pågår en kamp mellom Hanne Løvdal, Radiumshospitalets legat for kreftforskning Radiumshospitalets legat for kreftforskning En stiftelse som gir økonomisk støtte til grunnforskning, translasjonsforskning og klinisk kreftforskning ved Radiumhospitalet og Institutt for kreftforskning.og Thor Heyerdahls døtre.

Alle vil ha arven på over 30 millioner kroner etter Grace Hesselberg-Meyer.

Den rike Frogner-enken bodde fra 2018 til 2020 på et privat sykehus på Nordstrand der Løvdal var bestyrer.

Nå kan VG fortelle at Løvdal i tillegg har kjempet en kamp mot tilsynsmyndighetene for å få tilbake autorisasjonenautorisasjonenEn offentlig godkjenning fra helsemyndighetene som bekrefter at du er faglig kvalifisert og skikket til å jobbe som helsepersonell i Norge. som sykepleier.

Den ble fratatt henne i 2021, fordi hun mottok pengegaver på over fem millioner fra Grace Hesselberg-Meyer og brukte hennes bankkort til private formål.

23. mars i år avslo Statens helsetilsyn Statens helsetilsyn Landets øverste tilsynsmyndighet, som har det overordnede tilsynet med helsetjenesten. søknaden til Løvdal om å få jobben tilbake.

VG har fått innsyn i avslaget, hvor det fremkommer at tilliten til henne fremdeles er «svekket i betydelig grad».

Det står også i vedtaket at Helsetilsynet har bedt Løvdal om en forklaring på en artikkel i VG fra i fjor som beskriver at Løvdal vil ha arven etter enken.

– Det er vårt syn at eventuelle midler etter arv fra pasienten er verdier hun har skaffet seg mulig tilgang til på bakgrunn av sin rolle som sykepleier, sier underdirektør Tjaarke Hopen i Helsetilsynet.

Underdirektør i Helsetilsynet

Tjaarke Hopen

Helstilsynet uttrykker usikkerhet om Løvdal har tilstrekkelig innsikt og strategier for å unngå å komme i lignende situasjoner igjen.

Løvdal formidler til VG via sin advokat Karoline Henriksen:

– Alt i denne saken har sin bakgrunn i disposisjoner Grace har gjort. Vi utviklet et nært forhold. Hun hadde et ønske om å tilgodese meg, noe jeg var svært takknemlig for og ønsket å etterkomme. I den forstand opplever jeg å være ufrivillig part i denne saken.

Legger seg flat

Etter at Helsetilsynet avslo søknaden, klaget Løvdal på avslaget.

VG har fått innsyn i klagen hun sendte Statens helsepersonellnemnd 12. april i år.

På dette tidspunktet var det en uke til oppstart av rettssaken som vil avgjøre hvem som skal arve Grace Hesselberg-Meyer.

Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Løval erkjente i klagen at arvesaken fremstår problematisk for henne.

«Jeg vil derfor presisere at jeg i dag ser at jeg som helsepersonell aldri burde vært i en situasjon hvor spørsmål om arv kunne oppstå. Dette er en konsekvens av den rollesammenblandingen jeg tar ansvar for».

Løvdal skrev også noe oppsiktsvekkende til de som behandler klagen:

«Jeg har også forsøkt å trekke meg fra saken ved å gi avkall på mulig arv under meglingsmøte 9. april 2026, men dette ble ikke akseptert av de øvrige partene.»

Hun er derfor en ufrivillig part i arvestriden, skrev hun videre.

– En sentral del av min læring

VG er ikke kjent med hva som skjedde i meglingsmøtet mellom Løvdal og de andre partene. Alt er belagt med taushetsplikt etter TvistelovenTvistelovenLoven regulerer hvordan sivile rettssaker – konflikter mellom private parter (personer eller firmaer) eller mot det offentlige – behandles i norske domstoler..

I klagen skriver Løvdal:

«Min videre involvering er derfor ikke uttrykk for manglende innsikt, men en konsekvens av at saken ikke lar seg avslutte ensidig fra min side. Jeg erkjenner fullt ut at slike situasjoner ikke skal oppstå i helsepersonellrollen, og dette er en sentral del av min læring».

Advokat

Christian Lundin

VG har spurt advokat Christian Lundin om det er riktig at Løvdal ville trekke seg fra saken og gi avkall på arven. Lundin representerer Bettina og Marian Heyerdahl.

– Jeg har taushetsplikt for det som foregikk i meglingen, skriver Lundin i en tekstmelding til VG.

Advokat Ståle Kihle representerer Radiumhospitalets leget for kreftforskning. Han vil heller ikke referere fra rettsmeglingen.

Advokat

Ståle Kihle

Løvdal hadde tre advokater til stede i meglingen, men alle var uvitende om klagen til Statens helsepersonellnemnd, skriver Øystein Storrvik i en e-post til VG.

Han representerer Løvdal i erstatningssøksmålet som var en del av straffesaken mot Løvdal i 2025. Hun ble da frifunnet.

Storrvik skriver at klagen til Løvdal bryter taushetsplikten hun har som part etter Tvisteloven § 8–6.

– Jeg tillot meg å informere tilsynet om min posisjon under meglingen fordi jeg var sikker på at prosessen for Helsetilsynet var taushetsbelagt, og at mitt tilbud derfor aldri ville bli kjent for offentligheten, formidler Løvdal til VG gjennom advokat Karoline Henriksen.

Advokat

Karoline Henriksen

Dagen etter at VG stilte spørsmål til Løvdal, trakk hun klagen til tilsynsmyndighetene.

En rettsoppnevnt sakkyndigrettsoppnevnt sakkyndigEn uavhengig fagperson med spesialisert kunnskap, utpekt av domstolen for å vurdere komplekse spørsmål i en rettssak har konkludert med at Grace Hesselberg-Meyer mest sannsynlig var alvorlig dementdementDemens er en fellesbetegnelse for flere hjernesykdommer som fører til kronisk, gradvis svikt i hjernens funksjoner, inkludert hukommelse, språk og tenkeevne. fra og med 2017. Det kan bety at hun ikke forsto at hun i 2019 signerte et testamente som ga sykepleieren hele arven.

I 2020 signerte enken et nytt testamente stestamente sEt juridisk dokument som beskriver hvordan du ønsker at eiendelene og verdiene dine skal fordeles etter at du er død. om ga Heyerdahl-søstrene alt.

Bare tre uker tidligere hadde enken fortalt i et tilrettelagt politiavhør at sykepleieren skulle arve henne.

Her kan du se Grace Hesselberg-Meyer fortelle om Løvdal: