Om sommeren får du bot her. Når det er snø, slipper du unna.

17 hours ago 2

Akkurat nå

Parkeringsplassen har ikke HC-skilt, og flere får bot. De som feilparkerer i sykkelfelt som er skiltet, slipper unna.

Bilene på høyre side på bildet har parkert på merket sykkelfelt, men slipper gebyr fordi feltet er dekket av snø. Dette til tross for at det også er skiltet med sykkelfelt på stedet.

Kortversjonen

Flere bilister har fått bot for å parkere på oppmerkede HC-plasser fordi skiltene på stedet er blitt endret. Samtidig slipper bilister bøter for parkering i skiltede sykkelfelt som er dekket med snø.
Sirin Stav (MDG) kritiserer Oslo kommune for dobbeltstandard og etterlyser endring.
Byråd Marit Vea (V) forklarer at ulike regler gjelder for sykkelfelt og HC-plasser, ifølge nasjonalt regelverk.

Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.

Aftenposten har i år fortalt om Gunnar Stavseth og Kenneth Kronstad. Begge har fått gebyr for parkering på oppmerket HC-plass (handikapparkering). Dette til tross for at de hadde gyldige HC-tillatelserHC-tillatelserhandikap-tillatelse for parkering.

Flere bilister med HC-tillatelse har fått gebyr på 900 kroner for parkering i Oslo sentrum fordi kommunen endret skiltingen uten å fjerne oppmerkingen på asfalten.

De fikk gebyr fordi skiltene som tillot HC-parkering, var fjernet eller erstattet med nye skilt. Oslo kommune sier oppmerking som markerer biloppstillingsplass, kun brukes som et supplement til skilting.

Samtidig har bilister som har parkert på oppmerket sykkelfelt i Helgesens gate på Sofienberg, sluppet gebyr i vinter. Sykkelfeltet var nemlig dekket av snø. De som feilparkerte, slapp gebyr til tross for at sykkelfeltet også er skiltet.

Om sommeren er både skiltet og sykkelfeltet i Helgesens gate synlig. Derfor risikerer de som feilparkerer, gebyr. Når sykkelfeltet er dekket av snø, slipper man gebyr for feilparkering her.

MDG: Dobbeltstandard

Det får Sirin Stav (MDG) til å reagere.

– Jeg stusser over dobbeltstandarden kommunen viser her. Kommunen er hissig på å gebyrlegge der det er oppmerket HC-parkering uten skilt. Fordi de hevder at kun skilting gjelder. Samtidig slipper bilister som har parkert der det er skiltet sykkelfelt, unna hvis oppmerkingen ikke er synlig, sier Stav.

Hun er leder i samferdsels- og miljøutvalget i bystyret. Stav ber samferdselsbyråden rydde opp i det straks.

– Vi har nå sett eksempler på at oppmerkingen av HC-plasser ikke er endret samtidig som skiltingen på stedet er endret. Byråden har tidligere lovet bot og bedring og å sørge for riktig oppmerking på bakken. Her må kommunen umiddelbart gå gjennom sine rutiner, sier Stav.

Sirin Stav (MDG) ber om at også oppmerkingen på bakken endres når P-skiltene endres.

Hun stusser også over prioriteringene når flere personer med HC-tillatelse har fått P-gebyr.

– Det er åpenbart nok av ulovlig parkering rundt omkring i byen. Kommunen bør prioritere feilparkeringer som er farlige for øvrig trafikk istedenfor å gebyrlegge de som har HC-tillatelse og parkerer på oppmerkede plasser, sier Stav.

Vea: Følger statlig regelverk

Samferdselsbyråd Marit Vea (V) forklarer praksisen med at når det gjelder sykkelfelt, stiller trafikkreglene krav til både skilt og synlig oppmerking.

– Påstanden om dobbelt standard synes jeg derfor har tynt grunnlag, sier Vea.

– Vi er alle enig om at alle skal behandles likt av loven, men Stav ser ut til å se bort fra at reguleringen kan være ulik. Det er ulike regler for parkeringsplasser og sykkelfelt, og dette følger et nasjonalt regelverk, legger Vea til.

Samferdselsbyråd Marit Vea (V) sier at hun forstår frustrasjonen.

– På kort tid har flere fått gebyr for parkering på oppmerkede HC-plasser. Har du tenkt å ta affære?

– Det skal være lett for innbyggerne å gjøre rett. Jeg forstår godt frustrasjonen hos dem som har handlet i god tro og så er blitt bøtelagt. Men jeg hverken kan eller skal gå inn i de enkelte vurderingene. Der oppmerkingen ikke lenger er gjeldende, skal den åpenbart ikke bli stående i flere år. Jeg forventer at Bymiljøetaten har gode rutiner for å holde oppmerking i tråd med skilting når det skjer varige endringer, svarer Vea.

Sirin Stav utfordrer Vea til å ta dette opp med statlige aktører.

– Jeg mener at byråd Vea bør ta dette opp med statlige aktører dersom regelverket har en dobbeltstandard, mener Stav.

Slik svarer Vea på utfordringen:

– Vi har løpende kontakt med statlige myndigheter for å bidra til at regelverk er tilpasset Oslos behov og utfordringer. Denne problemstillingen kan vi også ta opp i den dialogen.

Statens vegvesen: Uheldig

Aftenposten har spurt Statens vegvesen om hvorfor skilt som forteller om sykkelfelt, kun er gyldig med veimerking, mens det ikke gjelder der det er HC-parkering.

– Kravet om både skilting og veioppmerking skal bidra til å gjøre reguleringen synlig og klar for alle trafikanter. Oppmerkingen er viktig fordi det er vanskelig å se hvilket areal av veien som er omfattet av sykkelfeltet hvis det ikke er merket (bredden på feltet), samt for å bidra til best mulig trafikksikkerhet for syklistene, skriver Kjersti Bakken.

Hun er seniorrådgiver i Statens vegvesen.

Bakken legger til at symbol for forflytningshemmede ikke har selvstendig regulerende betydning. Den må brukes sammen med skilt.

– Det er imidlertid uheldig hvis skiltingen på slike steder fjernes mens veioppmerkingen blir liggende. Det kan skape tvil og misforståelser hos trafikantene, skriver hun.

Read Entire Article