Norske eksperter om sikkerhetskonferansen: – Ekstremt kaos

3 weeks ago 22

Så de verden slik vi kjenner den endre seg foran øynene deres? VG har snakket med norske eksperter som ble vitne til det storpolitiske dramaet i München helgen.

Mandag 17. februar kl. 09:25

Kortversjonen

Det ble mye drama mellom USA og europeiske land på sikkerhetskonferansen i München i helgen.
USA avviste ukrainsk medlemskap i Nato, kritiserte Europa og sa de vil utelukke europeiske land fra fredssamtalene om Ukraina.
Forskere påpeker en økende ideologisk avstand mellom Europa og USA.

Idet årets sikkerhetskonferanse i München gikk mot slutten, satt mange igjen med følelsen av at verden har endret seg.

– Christoph Heusgen som har ledet konferansen de siste tre årene, forlot scenen i tårer. Om det ikke var dramatisk, var det iallfall følelsesladd.

Prio-direktør Henrik Urdal var selv til stede i den bayerske hovedstaden.

– Det var en spesiell opplevelse. Jeg satt igjen med en følelse av at nå er ting endret. Nå er vi i en ny tid, med en opplevelse av at det nå er en europeisk samling i bunn, forteller Urdal til VG.

En presset allianse

Gjennom helgen har den ene amerikaneren etter den andre levert hardtslående beskjeder til sine europeiske allierte.

Først ut var forsvarsminister Pete Hegseth som torsdag varslet sine Nato-allierte om at ukrainsk medlemskap i Nato ikke lenger er realistisk.
Så gikk visepresident J.D. Vance opp på hovedscenen og leverte en tale der han skjøt hardt mot sine europeiske allierte, blant annet om immigrasjon og ytringsfrihet.
Til slutt var det USAs spesialutsending til Ukraina og Russland, Keith Kellogg, som avviste europeisk tilstedeværelse i fredssamtalene mellom Russland, Ukraina og USA.

– Det som nå har kommet helt til overflaten, er denne tydelige verdiavstanden mellom Europa og USA. For det er jo dramatisk at det oppstår en diskusjon om vi kan stole på amerikanerne, sier Urdal.

Urdal beskriver Vances tale som «en knyttneve i magen».

– Det var et ekstremt kaos som alle skulle få med seg. Han talte foran en stappfull hovedsal og fikk tidvis en slapp applaus.

Men i den også stappfulle nabosalen, der Urdal selv satt og så talen på skjerm, var det musestille, forteller Urdal.

– I denne salen var det ikke applaus i det hele tatt, kun hoderisting. Du kunne i perioder høre en knappenål falle.

Og da USAs spesialutsending etterpå sa at Europa ikke ville delta i fredsforhandlingene om Ukraina, ble alvoret enda større.

– Europeerne er jo skitredde for at det blir gjort avtaler som er viktig for sikkerhetsarkitekturen til Europa, sier Urdal.

I helgen hasteinnkalte Frankrikes president Emmanuel Macron invitert til et europeisk toppmøte om Ukraina i Paris. Møtet skjer på mandag. Norge er ikke invitert til møtet, får VG opplyst, men representeres av Danmark som leder det nordisk/baltiske samarbeidet.

– Mange var nok litt i sjokk

Forsker ved Nupi, Karsten Friis, peker på Vances tale som det mest minneverdige som skjedde på konferansen. Samtidig var den det minst relevante, sier han.

– Den handlet ikke om sikkerhet, men var en tale til høyresiden i europeisk politikk. Samtidig markerer det en økende ideologisk avstand mellom Europa og USA.

Friis beskriver at signalene fra USA gikk frem og tilbake i løpet av konferansen.

– Signalene var veldig forskjellige. Mange var nok litt i sjokk.

Blant dem som ble overrasket, var Ukrainas statsminister Volodymyr Zelenskyj – som fikk vite at Donald Trump snakket med Vladimir Putin om fredsforhandlinger for hans eget land.

Tror ikke det er «slutt på vesten»

– Er dette et øyeblikk som kommer til å markere et skille når man i fremtiden ser tilbake på det?

– Mange sier det, men det går mest på USAs linjeskift i retorikk, ikke på det rent sikkerhetspolitiske, sier Friis.

Han peker videre på at USAs president Trump er vanskelig å forutse.

– Det er fortsatt et helt realistisk scenario å se for seg at Trump bestemmer seg for å være knallhard mot Putin, og tvinger Russland til å legge ned våpnene.

Lørdag sa Iver B. Neumann ved Fridtjof Nansens Institutt til VG at USAs uttalelser om at Europa ikke får delta i forhandlingene om en fredsavtale i Ukraina at «dette kan være spikeren i kisten for Nato».

Så langt vil ikke Friis gå – men han er enig i at det er grunn til å være bekymret til forholdet mellom Europa og USA.

– Men selv om det er mer krevende enn det har vært på lenge, tror jeg likevel ikke at dette er «slutt på vesten».

Read Entire Article