Norsk ambassadevakt dømt for spionasje

Det kommer frem i en fersk dom fra Oslo tingrett.

Den norske mannen er dømt for grov etterretningsvirksomhet til fordel for en fremmed stat, eller spionasje, til fengsel i tre år og syv måneder.

Han frifinnes samtidig for grov korrupsjon.

– Det ser ut som tingretten i hovedtrekk deler vårt syn på bevisene og hvordan disse bestemmelsene skal tolkes, sier statsadvokat Carl Fredrik Fari til NRK.

Fari ba om 6 års fengsel for den tidligere sikkerhetsvakten på USAs ambassade. Straffen ble altså lavere enn hva aktor ba om.

– Vil dere vurdere å anke på straffeutmålingen?

– Det er for tidlig å si, vi må lese dommen grundig først, sier Fari.

Innrømmet deling

NRK har så langt ikke lyktes med å få en kommentar fra mannens forsvarere, John Christian Elden og Inger Zadig i Elden Advokatfirma.

Ambassadevakten forklarte selv at holdningene til USAs ambassade tilknyttet konflikten mellom Israel og Palestina, gjorde at han tok kontakt først med Russland, og deretter Iran.

Han har innrømmet å dele informasjon med agenter fra begge stater, og møtte sin russiske føringsoffiser, identifisert av PST som eksdiplomaten Vladimir Kalinov, i Serbia i 2024.

Retten mener derfor at han skal gis en reduksjon i straffen på om lag 30 prosent, heter det i dommen.

Han nektet likevel straffskyld, fordi han mente opplysningene han delte med Iran og Russlands hemmelige tjenester ikke var å regne som hemmelige.

– Han har sagt (til russisk etterretning, journ.anm.) at «jeg er en viktig asset for dere». Det er han ikke, det har han aldri vært, sa forsvarer John Christian Elden under rettssaken.

I tillegg skal mannen ha diktet opp opplysninger han sendte de utenlandske etterretningstjenestene.

Retten hadde lukkede dører den dagen PST fikk dette verifisert av ansatte fra den amerikanske ambassaden.

Frifunnet for korrupsjon

28-åringen frifinnes altså for grov korrupsjon.

Han var titlalt for å ha mottatt 10.000 euro i kontanter fra russiske myndigheter mens han jobbet ved USAs ambassade, men:

Retten skriver at 28-åringens handlinger er i direkte i strid med det arbeid han skulle utføre for ambassaden. Det er dermed ikke naturlig å se tiltaltes mottak av pengene som «i anledning av utøvelsen av stilling», heter det i dommen.