Mjøndalen anker potensielt skjebnesvangert poengtrekk i 1. divisjon

Det sier daglig leder i Mjøndalen Christian Gauseth til Drammens Tidende.

– Vi sliter med å forstå grunnlaget for at det i cupen kun gis en økonomisk straff, mens man i ligaen får både poengtrekk og økonomisk straff, sier Gauseth.

Gauseth henviser til at KFUM tidligere i år kun ble straffet med bot for å ha brukt en suspendert spiller i cupen, en sak han mener har likhetstrekk med MIFs situasjon.

– Vi mener den KFUM-saken fra i år er rådende.

Vant kamp

Dermed blir straffen som Doms- og sanksjonsutvalget i Norges Fotballforbund har utferdiget ikke stående. I stedet skal saken opp i ankeutvalget.

Mjøndalen ble også ilagt en bot på 10.000 kroner.

Mjøndalen vant den aktuelle kampen mot Ranheim 19. august 1-0. Først mange uker etter at oppgjøret var spilt kom feilen som fotballforbundet måtte ta stilling til for dagen.

Fabian Holst-Larsen skulle aldri vært på banen. Han var på tidspunktet for kampen relativt nylig hentet til Mjøndalen fra Alta, og hadde med seg to gule kort fra tiden i finnmarksklubben.

I tillegg pådro han seg to gule kort etter ankomsten til Mjøndalen og skulle ha stått over møtet med Ranheim med karantene. Det gjorde han ikke.

Ranheim klagde

Ranheim tok tak i saken og sendte inn en klage til Norges Fotballforbund. Utfordringen var samtidig at protestfristen på 48 timer for lengst hadde utløpt.

Dersom Mjøndalens bruk av Holst-Larsen hadde blitt oppdaget umiddelbart og protesten var sendt NFF innenfor fristen, ville det med stor sannsynlighet vært liten tvil om at Ranheim ville fått seieren i kampen med 3-0.

At fristen hadde utløpt da regelbruddet ble kjent, skapte mer tvil.

Spørsmålet har vært i hvilken grad NFF likevel kunne gripe fatt i saken. Ranheim var tydelige på at forbundet åpenbart måtte gjøre det, mens Mjøndalen argumenterte for det motsatte.

Det ene minuspoenget kan potensielt bli svært avgjørende for Mjøndalens kamp for å overleve i 1. divisjon denne sesongen.