Mener Stortinget villedes: Kommune innrømme tabbe i ønsket om fylkesbytte

8 hours ago 6



I neste uke avgjør Stortinget om Gran kommune i Innlandet skal få bli en del av Akershus fylke fra 2028, eller ikke.

Dette skjer etter at et knapt flertall ønsket å forbli i Innlandet, ifølge regjeringen.

Da regjeringen i vinter la saken frem for Stortinget, ble det opplyst at Sentio hadde stilt 4061 personer spørsmål om hva de mener om et fylkesbytte.

Sentios bakgrunnstall viser derimot at:

  • 3518 av de spurte tilhørte et representativt utvalg fra Gran kommune spurt av Sentio
  • 543 av de spurte tilhørte et ekstrautvalg kommunen selv engasjerte

Ingen vet om de spurte i ekstrautvalget var bosatt i kommunen da undersøkelsen ble gjennomført.

Tidslinje for saken

Kilder: Kommunal- og distriktsdepartementetet, Sentio og Gran kommune.

– Ikke vurdert

Dagen etter at Sentio startet sin undersøkelse, opprettet kommunen et ekstrautvalg. Dette da flere etterlyste en invitasjon til undersøkelsen.

I om lag ti timer kunne folk selv registrere sitt telefonnummer i et skjema inne på kommunens hjemmeside.

Fylkesbytte Gran kommune

Dette innlegget ble publisert klokken 09.47 den 15. mars 2022 på kommunens Facebook-side.

Faksimile: Gran kommune/Facebook

Det ble ikke gjort sjekk av om de registrerte var bosatt i kommunen, kun om de var en del av Sentios utvalg fra før.

– Vi har derfor ikke vurdert ekstrautvalget som representativt for befolkningen i Gran kommune. Resultatene fra ekstrautvalget ble inkludert i rapporten etter ønske fra kommunen, men presenteres separat med forbehold, skriver Bård Lorentzen i Sentio til NRK.

I dokumentet som regjeringen har lagt frem, er ikke ekstrautvalget omtalt noe sted. Resultatene er kun omtalt samlet, og det er ikke opplyst at det har vært to utvalg.

– Hovedutvalget og ekstrautvalget inngår begge i det samlede resultatet som presenteres av Sentio, og det er dette samlede resultatet det vises til i proposisjonen.

Det svarer kommunalminister Bjørnar Skjæran (Ap) på spørsmål om hvorfor utvalget ikke er omtalt.

Kommunal- og forvaltningskomiteen på Stortinget legger tirsdag frem sin innstilling i saken.

En mann i svart genser og blå skjorte står i et kontorlokale.

Kommunal- og distriktsminister Bjørnar Skjæran (Ap) mener saken er tilstrekkelig opplyst i proposisjonen til Stortinget.

Foto: Marius Eriksen Guttormsen / NRK

Erkjenner svakheter

Kommunikasjonssjef i Gran kommune, Kine Therese Vik-Erstad, erkjenner at de ikke forsikret seg om at de spurte var bosatt i kommunen.

Sentio renset listen med telefonnumre og sikret at det ikke lå duplikater der eller telefonnumre som allerede hadde mottatt SMS. Kommunen gjorde ingen annen sjekk av denne listen, det ser vi i etterkant at vi kunne ha gjort.

Mens et flertall på 51 mot 42 prosent i hovedutvalget svarte at de ville bli i Innlandet, var det motsatt i ekstrautvalget. Der ville bare 35 prosent forbli i Innlandet, mens hele 61 prosent ville bytte fylke.

Hun er enig med Sentio i at utvalgene har ulike egenskaper. Dette da den ene består av folk som selv har meldt interesse for å svare.

Sentio skriver også at vi kan anta at ekstrautvalget har hatt et sterkere engasjement for saken, siden disse respondentene aktivt har meldt sin interesse for å svare på undersøkelsen.

Forsvarer saken

Skjæran har blitt forelagt opplysningene som fremgår i saken fra Sentio og kommunen. Han svarer ikke på NRKs spørsmål om han burde opplyst om dette da saken ble lagt frem.

– Departementet har forholdt seg til undersøkelsen slik den ble presentert av Sentio, hvor det står: «Utvalget består av totalt 4061 personer i alderen 16 år og eldre, som er bosatt i Gran kommune.»

– Departementet har derfor lagt til grunn at hovedutvalget og ekstrautvalget var bosatt i Gran kommune, og har ikke hatt grunnlag for noen annen konklusjon.

I dokumentet hvor Sentio presenterte undersøkelsen opplyses det at Sentio «har lite kontroll på hvordan rekrutteringen til ekstrautvalget har foregått».

ddd

Foto: Stine Bækkelien / NRK

Skjæran står fast ved at han mener saken har vært godt nok opplyst for Stortinget.

– Jeg kan heller ikke se at det i etterkant har framkommet opplysninger som endrer min vurdering av saken.

Les hele svaret til Skjæran under.

– Bør trekke saken

Bent-Joacim Bentzen (Sp) mener det er grunn til å stille spørsmål ved om Stortinget har et tilstrekkelig beslutningsgrunnlag.

– Det utfordrer jeg òg statsråden på, om han ikke bør trekke saken i lys av de avsløringene som har kommet, sier han.

Selv om slike undersøkelser kun skal være rådgivende, mener han det er viktig at disse gjennomføres på en reell og troverdig måte.

– Man vet ikke hvem det er som har svart på undersøkelsen, men det kan være indikasjoner på at man ikke har helt kontroll på om det har vært plukka ut folk til å svare på den.

NRK presiserer at intervjuet med Bentzen ble gjort før kommunens svar til saken forelå.

Bent-Joacim Bentzen

Bent-Joacim Bentzen (Sp).

Foto: Henrik Einangshaug / NRK

Publisert 27.04.2026, kl. 21.19

Read Entire Article