Mener drapet på Kateryna Kozhoma var planlagt. Dømt til 17 års fengsel.

Retten mener den fraseparerte mannen planla drapet. Straffen ble fengsel i 17 år fengsel.

Nå er mannen dømt for å ha drept Kateryna Kozhoma. Dette bildet er tatt dagen da drapet skjedde. Foto: Politiet

(Bergens Tidende): Ukrainske Kateryna Kozhoma ble drept på Magic Hotel 4. juli 2023. Nå er mannen hun hadde barn med dømt for å ha knivdrept henne.

Ellen Mjøs er bistandsadvokat for avdødes barn og voksne søster i Ukraina.

– Avdødes søster gråt da hun fikk dommen. Hun er lettet over resultatet og føler at dommen er rettferdig, sier Mjøs.

Søsteren vitnet i retten. Hun kommuniserte mye med Kozhoma og mente at drapet var planlagt.

Aktor ba om 17 år fengsel for planlagt drap og drapstrusler. Den tiltalte mannen erkjente drapet, men ikke for at det var planlagt eller ha gjort det med vilje.

Nå er dommen klar. Straffen ble fengsel i 17 år, og mannen dømmes i tillegg til å betale 1,2 millioner kroner i erstatning til barnet.

– Vi er tilfreds med at retten har fulgt påtalemyndighetens påstand. Vi mener at dette er en alvorlig straffbar handling, og la til grunn at det var et planlagt drap, sier aktor Sigurd Granli.

– Ingen tvil om at tiltalte ønsket å drepe

I rettens vurdering av hvorvidt tiltalte hadde til hensikt å drepe eller ikke, har dommerne lagt vekt på at det var mange knivstikk og at minst to av dem ble påført med stor kraft.

– En slik voldsutøvelse etterlater ingen tvil om at tiltalte ønsket å drepe Kozhoma, står det i dommen.

Videre står det at retten heller ikke er i tvil om at tiltalte hadde med seg kniv i sekken fordi han hadde bestemt seg for å drepe henne. De mener drapet var en «overveiet beslutning».

Retten viser blant annet til at Kozhoma hadde ønsket seg ut av forholdet med tiltalte, og at han ikke ønsket det samme.

– Det er hevet over tvil at Kozhoma, særlig den siste tiden før drapet, var redd for tiltalte og kjente på stor frykt for hva han kunne komme til å gjøre mot henne, står det i dommen.

Vil vurdere anke

Advokat Per-Erik Gåskjenn forsvarer den dømte mannen. Forsvareren sier at han ikke har drøftet dommen med sin klient.

– Han sto fast på at dette skjedde i affekt og at det ikke var planlagt. Han håpet retten ville tro ham. I så fall ville straffen blitt lavere, sier Gåskjenn.

Sammen skal de gå gjennom dommen og vurdere om den skal ankes.