Kalte Hagen «hovedmann» og «bestiller» – slik svarer politiet nå

– Med bakgrunn i den omfattende etterforskningen er det ikke holdepunkter for at Tom Hagen er involvert i forsvinningen av Anne-Elisabeth Hagen, sa påtaleleder Vibeke Schøyen på en pressekonferanse fredag.

Påtalemyndigheten mener at bevisene med styrke taler for at Tom Hagen ikke har hatt noe med konas forsvinning å gjøre. 

Det står i skarp kontrast til det politiet tidligere har ment om milliardæren. 

ANSVARLIG: Vibeke Schøyen er påtaleleder i Øst politidistrikt. Foto: Terje Pedersen / NTB

I 2020 ble Hagen pågrepet og siktet for medvirkning til drap. Etter ti netter på glattcelle konkluderte lagmannsretten med at bevisene ikke holdt. 

Likevel, bare noen måneder senere, gjentok politiet overfor retten at de mente det var overveiende sannsynlig at Hagen var hjernen bak et drap på kona. 

Utpekt som hovedmann

Overfor domstolen sa politiet sommeren 2020 at Hagen har hatt en rolle som «hovedmann» og som «bestiller» av drapet. 

De mente at han hadde vasket, ryddet og rigget åstedet i Sloraveien 4 før han ringte politiet og meldte fra om forsvinningen. 

Politiet har hevdet at Hagen trodde at han risikerte å tape halve formuen sin dersom han og kona hadde gjennomført en skilsmisse som politiet mente var på trappene. 

TV 2 er kjent med at de overfor domstolen har skrevet at han hadde et «sterkt økonomisk, emosjonelt og sosialt motiv». 

På et tidspunkt ba politiet Hagen om å sende dem informasjon som kunne være relevant for saken. Da han gjorde dette, mente de milliardæren aktivt jobbet for å villede etterforskerne. 

Politiet svarer ikke

Etterforskningsledelsen som pågrep og siktet Hagen i 2020, trakk seg på sensommeren i 2022.

TV 2 har spurt påtaleleder Vibeke Schøyen om de som i dag leder etterforskningen av Lørenskog-saken, mener det samme som de som pågrep og fengslet Hagen. 

ÅSTED: Hagen-familien har bodd i Sloraveien nede ved Langvannet i mange tiår. Foto: Daniel Sannum Lauten / TV 2

Hun svarer ikke på spørsmålet. I stedet svarer hun:

– I en så stor og alvorlig sak med et så omfattende bevismateriale kan ting endre seg underveis. Vi jobber etter hypoteser og tar valg. Vi har gått gjennom den tidligere etterforskningen og alt her bygger på hverandre. 

– Er ting annerledes nå fordi dere har fått inn ny informasjon, eller fordi dere vurderer informasjonen annerledes? 

– Informasjonen kan endre seg, vi kan få flere spor å følge og samtidig kan andre spor lukke seg. Det er dynamiske prosesser i en så stor straffesak, sier Schøyen. 

Slaktet politiet

– Dere har tidligere ment at Hagen hadde et økonomisk, sosialt og emosjonelt motiv. Har det endret seg? 

– Nå må vi forholde oss til det Riksadvokaten har bestemt, og det er at han skal anses som uskyldig. Jeg kan ikke å gå inn på mistankegrunnlaget som vi tidligere fremmet, sier Schøyen. 

Tom Hagens advokater, Svein Holden og Mikkel Toft Gimse, kalte fredag ettermiddag inn til pressekonferanse. Der brukte de mange minutter på å slakte politiets innsats i saken. 

De mener hovedsakelig to ting:

At politiet har hatt tunnelsyn, noe som har ført til at politiet kan ha gått glipp av andre viktige spor. 

At politiet bevisst har lekket informasjon til mediene i en stor svertekampanje mot Tom Hagen. 

De mener det ikke finnes fnugg av bevis mot klienten sin. 

– Politiet lekket bevis og la til rette for en svertekampanje av Hagen i media. Det er grove brudd på politiets taushetsplikt, sier Holden.

Øst politidistrikt har ikke svart på disse påstandene.