Den kritiske revisorrapporten om Rådhuset i Stavanger utløser politisk strid. Hvem har mest av skylda for overskridelsene?

Dag Mossige (Ap) og Leif Arne Moi Nilsen (Frp) er sjelden enige. Det er de heller ikke når det gjelder overskridelsene i Rådhuset. Foto: Fredrik Refvem

  • Stein Halvor Jupskås

Publisert: Publisert:

For mindre enn 30 minutter siden

Det forrige flertallet, Ap, Folkets parti, SV, Rødt, MDG og Sp, vedtok følgende i handlings- og økonomiplanen for årene 2021–2024:

«Rådhuset er en viktig arbeidsplass, en møteplass og en arena for demokratiske prosesser. Rådhuset i Stavanger er og et bygg med viktige arkitektoniske kvaliteter som må videreføres. Samarbeidspartiene vil rehabilitere rådhuset med vekt på klima og lokal byggenæring. (...) Stavanger er en kommune med ambisiøse klimamål og de samarbeidende partiene vil også stille høye krav i kommunens byggeprosjekter. Det skal tas sikte på minimum Breeam excellent standardBreeam excellent standardBreeam-ordningen er markedsdrevet og frivillig, og har blitt en viktig kvalitetsreferanse for norsk bygg- og eiendomsnæring. Et BREEAM-NOR-sertifikat betyr dokumentert kvalitet, og setter brukerens helse og trivsel i sentrum. Et sertifikat utstedes i klassene Pass, Good, Very Good, Excellent og Outstanding. på byggeprosjektet.»

Les hele saken med abonnement