Hør Aftenpodden: Vinnerne og taperne fra partilederdebatten

Partilederdebatten i Arendal ga gnister – noen kom styrket ut, andre forsvant i mengden. Hør trioen i podkasten Aftenpodden oppsummere debatten her:

Mandagens partilederdebatt i Arendal markerte startskuddet på valgkampen, og Aftenpodden var på plass. De mener det var én tydelig vinner på borgerlig side:

– Sylvi Listhaug fikk snakke mest. Hun klarte å fylle på med alle argumentene i posen når hun først hadde ordet, sier Aftenpostens sjefredaktør Trine Eilertsen.

Selv da Erna Solberg var den eneste som trykket på statsministerkandidat-knappen på borgerlig side, gikk ordet til Listhaug.

– Det er fascinerende, for hun sier to ting helt konsekvent. Hun sier at det er naturlig at det største partiet får statsministeren, og så svarer hun ikke ja når hun blir spurt, sier Eilertsen.

Foto: Olav Olsen / Aftenposten

Solberg sliter

Debatten demonstrerte også at Høyre-lederen sliter med å markere seg. Den ferske meningsmålingen fra Respons Analyse, som viste svakeste Høyre-tall siden 2009, la et mørkt bakteppe for Solberg:

– På et tidspunkt hadde jeg glemt at hun var der, sier Lars Glomnes om Solbergs innsats.

– Sylvi Listhaug vil jo fjerne hele formuesskatten, mens Solberg må balansere budsjettet. Da fremstår hun som blassere i forhold, sier kommentator Kjetil Alstadheim.

Støre i flytsonen

På rødgrønn side virket Jonas Gahr Støre komfortabel og styringsdyktig, mener Alstadheim.

– Han slipper så billig unna! Bare se i duellen mot Vedum hvor de skulle diskutere Oslo. Nå har han liksom oppdaget storbyene. Han har vært statsminister i snart fire år! Og så skal man bare glemme alle de tre år og tre månedene med Senterpartiet der man ikke brydde seg om dette.

Alstadheim mener at når Senterpartiet gikk ut av regjering og Stoltenberg kom inn, fikk Arbeiderpartiet et nytt image:

– Nå er de liksom det gamle og ekte Arbeiderpartiet igjen, sier han.

Foto: Olav Olsen / Aftenposten

Småpartienes kamp og rekvisitt-showet

Både Arild Hermstad (MDG) og Dag Inge Ulstein (KrF) fikk markert seg.

– Hermstad kom bedre ut enn Kirsti Bergstø i Norgespris-debatten, fordi han hadde konkrete argumenter, mens hun bare sa «styring, styring, styring», sier Alstadheim.

Ulstein spilte på konservative verdier og «predikantstil».

– Når han først slipper til, bruker han tiden effektivt, sier Alstadheim.

Og rekvisittenes tid er tilbake. Vedum stilte med melkekartong, Hermstad med gulrot, og Listhaug med pistol i stein-saks-papir.

Høy temperatur om Israel og Oljefondet

Det var absolutt mest temperatur i diskusjonen om Oljefondets investeringer i Israel.

– Dette kan bli viktigere i valgkampen enn man kanskje har trodd, sier Eilertsen.

Temaet har gitt regjeringen problemer.

– De har fått opp en debatt de egentlig ikke ville ha. Den skaper også konflikt internt i Arbeiderpartiet, sier Alstadheim.

Hør hele episoden i spilleren under eller hos Podme.