Her vil Listhaug at det offentlige skal bestemme over deg

Det fremstår for selvmotsigende til å være sant – fra et så etablert parti som Frp. Men det er altså sant:

«Du kan få en ny start og bli stilt krav til. Det har vi alle godt av», sier Listhaug til VG. Og de som ikke ønsker å møte opp, kan risikere å miste støtte, ifølge saken.

Arbeidsoppgavene er tiltenkt å gagne kommunene – altså at sosialhjelpsmottakere skal gjøre arbeid, for å i praksis avlaste kommunens oppgaver, som plenklipping, matlevering, vaktmesteroppgaver, vask, vedlikehold og praktisk bistand.

Umyndiggjøring og mindre frihet

Varsellamper bør blinke, av flere grunner:

I praksis vil et slikt pålegg være en umyndiggjøring av våre unge voksne, og slik det fremstår vil ikke et slikt forslag evne å individuelt tilpasse sosialhjelpsmottakerne.

FrP roper helst høyt og lavt om frihet til folket. Men her foreslår FrP det motsatte:

At staten skal legge pålegg og begrense individers frihet. Navs arbeidsplikt er allerede kontroversiell og inngripende nok som den er, og det er nok arbeid i seg selv å navigere gjennom juss og byråkrati når man kommer i helse- og/eller økonomisk uføre.

Umyndiggjøringen er et betent gnagsår.

For dem som har evne til å skaffe seg arbeid, er det vanskelig å argumentere mot at tiden til sosialhjelpsmottakere blir mer konstruktiv og lønnsom for både staten og individet, dersom fokuset heller konsentreres mot å finne faktisk lønnet arbeid.

Tukler seg inn i noe autoritært

Det mest politisk oppsiktsvekkende er at FrP her tukler seg inn i autoritære rammer; en heftig ideologisk selvmotsigelse for FrP som er for mer frihet til folket. Det er denne typen statlige inngrep partiet alltid advarer mot i kritikker mot venstresiden.

Saken reiser flere viktige spørsmål:

Hvordan vil forslaget føre til noe annet enn forakt mot stat og autoriteter for nåtiden og fremtidens ressurspersoner?

Hvorfor går et frihetsparti inn for økt statlig kontroll og svekkelse av individers autonomi og frihet?

Det er et ideologisk knekk for FrP å kommunisere at det offentlige vet hva som er best for deg.

Når forslaget nå er rullet ut i offentligheten, bør Frp gjøre godt rede for hvordan dette ideologisk henger på greip for partiet, samt tydeliggjøre hvilke kriterier for unntak som vil ligge i forslaget – Listhaug er langt for generell om dette, til VG.

Så gjenstår det å se hvordan denne selvmotsigende politikken vil slå ut på meningsmålingene.