Folkerettsekspert Cecilie Hellestveit mener at Israels krigføring i Gaza trolig kan karakteriseres som folkemord.

Publisert 31.05.2025 10:48 Sist oppdatert 7 minutter siden
Den rettslige problemstillingen knyttet til hvorvidt det finner sted et folkemord i Gaza er nå i ferd med å endre seg, skriver Hellestveit i Morgenbladet.
Hellestveit, som har doktorgrad i folkerett og sitter i oljefondets etikkråd, viser til den militære operasjonen Israel innledet 18. mai.
– Formålet er å re-okkupere Gaza og rekolonisere stripen. Det er et uttrykkelig ulovlig formål, påpeker hun.

– Israel har med operasjonene etter 18. mai trolig beveget seg i retning av en politikk som vil kunne karakteriseres som folkemord etter den eksisterende høye terskelen for Den internasjonale domstolen (ICJ), mener Hellestveit.

Langer ut mot Netanyahu: – En gjeng med bøller
– Et faktum
FNs spesialrapportør for menneskerettigheter i de okkuperte palestinske områdene, Francesca Albanese, anklaget alt i oktober Israel for å begå folkemord i Gaza.

En spesialkomité i FN slo noen uker senere fast at Israels krigføring i Gaza hadde «karakteristikk av å være et folkemord», og Amnesty International konkluderte i desember med at folkemordet var et faktum.
Israel avviser anklagene og kaller dem grunnløse.
FN-domstol
ICJ, som er FNs øverste juridiske organ, har siden januar i fjor behandlet en anklage fra Sør-Afrika om at Israel begår folkemord i Gaza.
– Det er et prosessuelt spørsmål, og ikke en indikasjon på at det som foregår, er et folkemord, selv om det gjerne tolkes slik av publikum, understreker Hellestveit.

– Eneste plausible hensikt
Mens ICJ i tidligere saker har lagt til grunn at folkemord forutsetter en klart uttalt politikk fra myndighetene om å utrydde en gruppe, la domstolen seg på en annen linje i en sak om folkemord på Balkan i 2015.

ICJ slo da fast at det er mulig å konstatere intensjon om folkemord gjennom måten en stat fører sine militære operasjoner, forutsatt at intensjonen om folkemord er den eneste plausible hensikt man kan utlede av operasjonene, påpeker Hellestveit.
– Her går ICJ bort fra et klart krav om erklært politikk, konstaterer hun.