Fire og et halvt års fengsel for mishandling av ektemannen

2 weeks ago 10



I tillegg til fengselsstraffen får kvinnen også forbud mot å kontakte mannen de fem neste årene. Hun må også betale han nesten 630.000 kroner i erstatning.

Advokat Stian Mork Sletten og advokat Ola Sønju Bårnes

Advokatene Stian Mork Sletten og Ola Sønju Bårnes er kvinnens forsvarere. Sletten sier til NRK at kvinnen er skuffet over dommen.

Foto: Hans Philip Hofgaard / NRK

Kvinnens forsvarer, advokat Stian Mork Sletten, sier til NRK at kvinnen tar dommen tungt.

– Hun var forberedt på hva utfallet kunne bli, men er naturligvis veldig skuffet, sier Sletten.

Han sier at kvinnen er uenig i mange av rettens vurderinger.

Ble raskt et par

Paret ble kjent sommeren 2021 ved at kvinnen la inn kommentarer på mannens videoer i sosiale medier.

De begynte å snakke sammen på telefon og etter en stund flyttet kvinnen inn hos mannen i Tønsberg.

Med seg hadde hun en mindreårig sønn, som mannen ble stefar for.

Paret ble gift og kjøpte seg en felles leilighet i Tønsberg der de bodde fram til kvinnen ble pågrepet i fjor høst.

Kvinnen mente at noe ikke stemte med mannen og sørget for at han ble undersøkt av leger. De slo fast at mannen var lettere psykisk utviklingshemmet.

Bæsjet på seg

I løpet av forholdet fikk han også problemer med ufrivillig avføring. Det førte til at han ofte ikke rakk å komme seg på do i tide.

Dette var et stort irritasjonsmoment, innrømmet kvinnen under straffesaken mot henne.

Ved ett tilfelle smurte kvinnen avføringen ut over ansiktet på ektefellen.

Til tross for at hun irriterte seg over at mannen bæsjet på seg, nektet hun han å gå på do.

– At han ble straffet for uhellene med avføring som han ikke kunne noe for, og
som kunne vært unngått hvis han hadde fått lov til å gå på do, finner også retten
straffeskjerpende, heter det i dommen.

Mannen havnet på sykehus da kvinnen ikke fikk liv i han en morgen de hadde overnattet hos en av kvinnens voksne barn.

Livstruende skader

I ukene før hadde paret vært på telttur, der mannen blant annet måtte ligge utendørs.

Teltplass der den fornærmede mannen måtte ligge utendørs.

Her campet paret i flere uker i fjor sommer. Mannen måtte ligge utenfor teltet uten liggeunderlag og sovepose.

Foto: Politiet

På sykehuset ble det konstatert livstruende skader på mannen. Skadene var så alvorlige at han ble lagt i kunstig koma.

Da hadde han en rekke sår med infeksjon, en gjennomgående skade på skrotum, alvorlig ernæringssvikt, svært lavt blodsukker, lungebetennelse og blodforgiftning.

I tillegg hadde han en alvorlig skade på øyet etter et slag. Skaden har ført til at mannen nå er blind på det ene øyet.

Noen dager etter sykehusinnleggelsen ble kvinnen pågrepet.

Hun har nektet straffskyld og gjentok det da rettssaken mot henne startet. Da det var hennes tur i vitneboksen, endret hun forklaring og innrømmet at hun hadde vært slem mot mannen.

Hun innrømmet imidlertid bare deler av den grove mishandlingen hun var tiltalt for.

Både fysisk og psykisk mishandling

Vestfold tingrett slår fast at kvinnen har hatt tilnærmet total kontroll over ektemannen 24 timer i døgnet over en periode på halvannet år.

Retten er ikke i tvil om at hun jevnlig både slo og sparket mannen, stengte han ute på vinteren uten sko, tvang han til å vaske klærne sine utendørs i kulda, truet han med vold og tvang han til å sove på gulvet uten madrass.

– Retten har funnet bevist at fornærmede levde i et regime av psykisk vold som ble bare verre og verre, og som til slutt medførte at han var nær ved å dø som en kombinasjon av den fysiske og psykiske mishandlingen han ble utsatt for fra tiltalte, står det i dommen.

Kvinnen fikk forkynt dommen i fengselet der hun har sittet i varetekt siden hun ble pågrepet for ett år siden.

Advokat Stian Mork Sletten

Advokat Stian Mork Sletten tror det går mot at dommen blir anket.

Foto: Hans Philip Hofgaard / NRK

Vi må gjennomgå dommen grundig før vi vurderer en anke, men det ligger nok til at dommen blir anket, sier forsvarsadvokaten.

Han mener det kan bli aktuelt å anke over både saksbehandlingen, lovanmeldelsen og de sivile kravene.

Statsadvokat Christer Gangsø er tilfreds med at Vestfold tingrett har vurdert bevisene på samme måte som påtalemyndigheten.

Statsadvokat Christer Gangsø

Statsadvokat Christer Gangsø er fornøyd med dommen fra Vestfold tingrett.

Foto: Tom Erik Haugland / NRK

– Vi konstaterer at tingretten langt på vei har fulgt påtalemyndighetens argumentasjon i saken, og er fornøyd med det, sier Gangsø til NRK.

Tar livet tilbake

Knut-Erik Storlykken Søvik sitter på en stol i en rettssal. Han har på seg en svart rettskappe.

Knut-Erik Storlykken Søvik er bistandsadvokat for kvinnens eksmann. Han sier mannen er i ferd med å ta livet tilbake etter mishandlingen.

Foto: Magnus Skatvedt Iversen / NRK

Mannens bistandsadvokat, Knut-Erik Storlykken Søvik, mener retten har avsagt en dom som beskriver alvorligheten i det som har skjedd på en grundig måte.

– Hvordan reagerer din klient på dommen?

– Han har tatt den til etterretning. For han er ikke dette nødvendigvis noen gledens dag, men han setter pris på at han har blitt hørt og at han har blitt trodd, sier Søvik.

Det har gått litt over ett år siden mannen ble hentet av ambulanse i en livstruende tilstand.

Bistandsadvokaten sier mannen har tatt tiden til hjelp og har det langt bedre nå enn for ett år siden.

Han har kommet ganske langt i å ta tilbake livet sitt. Han er aktiv både i forbindelse med arbeid og setter pris på det samfunnet ellers har å by på. Jeg tror han er veldig positiv til framtida, sier Søvik.

Kvinnen er også funnet skyldig i mishandling av sin mindreårige sønn ved at han ble vitne til at ektemannen ble mishandlet.

Derfor må hun også betale 130.000 kroner i oppreisningserstatning til sønnen.

Publisert 09.10.2024, kl. 11.55 Oppdatert 09.10.2024, kl. 15.01

Read Entire Article