Fredag skal EU-domstolen avgjøre om CAS fortsatt skal være siste juridiske instans i idrettstvister som omhandler alt fra dopingutestengelser til regler for deltakelse i ulike konkurranser.
Kjennelsen kan komme til å snu opp ned på idrettens voldgiftssystem slik det foreligger i dag, skriver nyhetsbyrået DPA.
Dette er de viktigste aspektene ved saken:
Hva handler EU-domstolens kjennelse om?
Domstolen i Luxembourg skal avgjøre om kjennelser fra CAS i framtiden er bindende, eller om nasjonale domstoler i EU-land kan prøve kjennelsene videre for brudd på EU-lovgivningen.
CAS har base på utsiden av EU i sveitsiske Lausanne, og domstolens avgjørelser kan i dag bare ankes til sveitsisk høyesterett. Sistnevnte vurderer imidlertid kun om det er begått saksbehandlingsfeil fra voldgiftsretten i behandlingen.
Hvorfor er saken viktig for sportsverdenen?
EU-domstolen kan avslutte det som har vært et viktig system innen idretten. Grunnideen bak CAS som institusjon har vært at privat etablerte regler innen idretten skal tolkes på samme måte over hele verden, ikke ulikt fra land til land avhengig av rettsavgjørelsene der. Dette handler om at hensynet til rettferdighet skal ivaretas.
– Vi trenger noe sånt som Idrettens voldgiftsrett (CAS) fordi den håndterer saker likt og vanligvis raskt, har den tyske idrettseksperten Jan Forth ved universitetet i Köln sagt.
CAS har imidlertid blitt kritisert for å favorisere særforbund i sine avgjørelser og vært en svært dyr instans å anke til for utøvere.
Hvordan ble EU-domstolen involvert?
Den belgiske fotballklubben RFC Seraing tok grep etter å ha tapt en sak mot Det internasjonale fotballforbundet i CAS. Kjennelsen ble også opprettholdt av sveitsisk høyesterett.
Fifa ila klubben både overgangsforbud og en bot i 2015, samtidig som Seraing fikk forbud mot å gi eksterne investorer eierskap til enkeltspillere.
Seraing gikk til det belgiske rettssystemet og stilte spørsmål ved uavhengigheten til CAS. Den henviste til at voldgiftsretten er finansiert av internasjonale idrettsforbund.
Fredagens avgjørelse skal offentliggjøres klokken 08.00.
Hva er forventningene?
EU-domstolens generaladvokat Tamara Capeta har i en uttalelse sagt at CAS-kjennelser i framtiden «må kunne underlegges en full gjennomgang av nasjonale domstoler» for å sikre at de er forenlige med EU-lovgivningen.
Generaladvokatens uttalelser er ikke bindende for EU-domstolen, men domstolens avgjørelse ligger ofte på samme linje.
(©NTB)