Er reaksjonen mot personer som bruker andre rusmidler enn alkohol, mer skadelig enn selve bruken av rusmiddelet?

Gisle Saudland (Frp) var på vei hjem fra en privat utenlandsreise da han ble stanset på Oslo lufthavn Gardermoen 3. september i år. Foto: Siri Øverland Eriksen

Er reaksjonen mot personer som bruker andre rusmidler enn alkohol, mer skadelig enn selve bruken av rusmiddelet?

Stortingsrepresentant Gisle Saudland (Frp) ble i september stoppet med narkotika i bagasjen. Aftenposten skriver nå at det var 0,98 gram MDMA og at han er sykmeldt.

«Hjelpe, ikke straffe.» Slagordet brukes av dem som støtter en rusreform. At Saudland er sykmeldt, viser hvilken belastning straff er, selv om resultatet ifølge ansvarlig politiadvokat sannsynligvis blir et forelegg. Domstolen anser forholdet som like alvorlig som å kjøre i 90 km/t i 80-sone.

Stortingsrepresentanter får full lønn under sykmelding. Kostnaden, foreløpig 390.000 kroner, er verdt å merke seg når debatten om sykelønn går høyt. Er reaksjonen mot personer som bruker andre rusmidler enn alkohol, mer skadelig for samfunnet og mennesket enn selve bruken av rusmiddelet?

Ingen får det bedre gjennom å bli utstøtt av et fellesskap. Jeg håper Saudland snart er tilbake på Stortinget – og at han står for det han har gjort, heller enn å «legge seg flat».

Lars Kvisle, psykolog, spesialist i rus- og avhengighet