5 hours ago
3
AGDER TINGRETT (TV 2): Eivind Pedersen opplevde å bli stigmatisert fordi han mente at Viggo Kristiansen var uskyldig. Så vendte Kristiansen ham ryggen.
Publisert 08.07.2025 11:10 Sist oppdatert nå
Tidligere Dagbladet-journalist Eivind Pedersen har saksøkt Viggo Kristiansen for 3,9 millioner kroner, som han mener å ha krav på for arbeidet han gjorde over flere år for å få Baneheia-saken gjenopptatt.
Pedersen anslår at han jobbet 3647 timer med saken, og han mener at hans egen innsats var sentral for oppklaringen av justismordet.
Kristiansen selv ønsker ikke å kommentere saken, men hans advokat Carl Aasland Jerstad uttalte mandag i retten at han er «evig takknemlig» for Pedersens arbeid.
– Ikke laget noen avtaler
Kristiansen har likevel avvist millionkravet, og mener at han og Pedersen aldri har inngått en avtale om betaling.
– Jeg har ikke laget noen avtaler med noen mennesker. Det har ikke min far heller, bortsett fra at jeg har engasjert advokat, sier han i retten.
– Fikk du på noe tidspunkt spørsmål om betaling av Pedersen, spør advokat Jerstad.
– Nei, svarer Kristiansen.
«Pressens utskudd»
I sin forklaring i retten tirsdag omtaler Pedersen seg selv som «pressens utskudd».
– Jeg har vært den som har stilt spørsmålene som ingen andre har stilt. Jeg har hatt andre vinklinger og sett ting på andre måter, enn mine kolleger, sier han.
Pedersen fulgte de opprinnelige Baneheia-rettssakene i 2001 og 2002 som journalist i Dagbladet, og allerede da var han skeptisk til bevisene mot Viggo Kristiansen.
Da han for alvor ble engasjert i saken i 2008, var han ikke i tvil, forteller han: Dommen var uriktig.
– Da fikk jeg et oppdrag om å bidra med det jeg kunne bidra med, sier Pedersen.
Han mener at det var avtalt at han og andre støttespillere skulle få betalt på «oppgjørets dag».
– Da skulle vi få betalt for den innsatsen vi hadde gjort. Oppgjørets dag var når saken til Viggo Kristiansen forhåpentligvis var gjenåpnet, og at han etterhvert ble frikjent. De pengene som skulle fordeles, var pengene som skulle komme fra erstatningen, sier Pedersen.
– Stemplet som «pedo»
Pedersen forteller at arbeidet med Baneheia-saken har vært en «forferdelig påkjenning».
– Jeg har blitt stigmatisert og stemplet som «pedo», fordi jeg jobbet for å få Viggo Kristiansen frifunnet. Det har vært en kjempestor belastning for meg personlig, og ikke minst familien min, sier Pedersen.
Han reagerer på at han måtte gå til søksmål for å få det han mener å ha krav på.
– Jeg har aldri opplevd maken til skuffelsen som å bli vendt ryggen – ikke bare av Viggo, men resten av familien hans, sier Pedersen.
To års forvaring
I forrige uke ble Kristiansens tidligere kamerat Jan Helge Andersen (44) dømt til to års forvaring i Gulating lagmannsrett for å ha drept Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia 19. mai 2000.
To år var den lengste straffen han kunne få, siden han allerede er dømt til 19 års fengsel i samme sak, men da for drapet på Lenas venninne Stine Sofie Sørstrønen (8).
Dommen i lagmannsretten slår fast at Andersen var alene om drapene, etter først å ha forgrepet seg seksuelt på begge jentene.
Andersen ble pågrepet i rettslokalene i Bergen etter domsavsigelsen, og han ble senere varetektsfengslet i åtte uker.
Han har anket straffeutmålingen til Høyesterett, men skyldspørsmålet er avgjort ved lagmannsrettens dom og kan ikke ankes.
Har fått 55 millioner
Kristiansen sonet nesten 21 år i fengsel, før han ble løslatt sommeren 2021 etter å få fått saken sin gjenopptatt.
I desember 2022 ble han formelt frikjent i Baneheia-saken i Borgarting lagmannsrett.
Han er tilkjent 55 millioner kroner i erstatning for den urettmessige straffeforfølgingen han ble utsatt for, men advokatene hans mener at han krav på langt mer.
Eivind Pedersen er ikke den eneste av Kristiansens støttespillere som har saksøkt ham. Til høsten skal retten behandle et liknende krav fra Terje Helland – et krav Kristiansen også har avvist.
English (US)