Besseberg får full ankebehandling i lagmannsretten – mener det var det eneste riktige

Anders Besseberg han dømt til tre år og en måneds fengsel for grov korrupsjon fra tiden som sjef i Det internasjonale skiskytterforbundet (IBU). Økokrim vant fram på ni av ti punkter i tiltalen.

Besseberg har hele tiden nektet straffskyld og anket dommen på stedet.

Ankesaken skal naturlig nok gå først i 2025.

– Uenig i resultatet

Mikkel Toft Gimse en av forsvarerne til Besseberg. Han sier følgende til NRK:

– Det er jo en omfattende sak med mange anklagepunkter. Og når man er så uenig i resultatet som det Besseberg og vi er, så er det jo helt naturlig at man får en ny og grundig prøving av det resultatet tingretten kom til.

– Nå ville Økokrim gjerne ha en skriftlig behandling. Hvorfor hadde det vært uheldig med en slik oppfølging av denne saken?

– En ren, skriftlig behandling av ankesaken hadde ikke vært tilstrekkelig i denne saken. Fordi det er mange vitner som forklarer seg. Og veldig mye av saken handler om hva Anders Besseberg tenkte og forsto og mente. Det får man ikke tilstrekkelig dekket ut ifra dokumentene i saken.

Det betyr at det blir en ny runde med bevisføring i saken.

Bessebergs advokater hadde argumentert for dette, mens aktoratet innstilte på en begrenset behandling av anken.

– Hva vil dere eventuelt gjøre annerledes denne gangen? Blir det flere vitner, færre vitner, andre vitner f.eks.?

– Det er en vurdering som vi begynner med nå. Så den forberedelsen den begynner vi med nå med en gang vi har fått vite at den anken slapp inn, og jobbe frem til ankebehandlingen, sier Gimse.

Besseberg er fornøyd

På spørsmål om det nå blir en minst like omfattende rettssak som forrige gang den gikk over flere uker i Buskerud tingrett, svarer Gimse:

– Det er det først og fremst Økokrim som må svare på. Fordi bevisførselen i tingretten var det i all hovedsak de som sto for. Og det er fortsatt Økokrims vitner som nok vil være hoveddelen av vitnelisten. Så kan det nok hende at man klarer å kutte ned noe.

Anders Besseberg har ventet lenge på denne avgjørelsen fra lagmannsretten om anken ville slippe inn og det blir en ny rettssak.

– Hva sier han da dette ble kjent?

– Besseberg er naturlig nok fornøyd med dette. Så var det jo ikke veldig uventet. Han mente dette var det eneste riktige,

I dommen mot Besseberg ble det gjennomgående slått fast at han mottok fordeler som var utilbørlige (klanderverdige) da han var IBU-president. Tiltalen tok for seg forhold i årene 2009 til 2018.

Besseberg ble kun frikjent for et klokkebytte og et enkelttilbud om prostituerte.

(©NTB)