Bråk etter ny rapport:
HAMAR (TV 2): Statsforvalteren i Innlandet mener utviklingshemmede Trond Posaasen (62) kan tvangsflyttes fra leiligheten sin, uten at det strider mot menneskerettene.

Publisert 03.06.2025 15:16
De pårørende reagerer med sinne og vantro på vedtaket. For nylig konkluderte Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) med det stikk motsatte og anbefalte Stange kommune til å snu.
TV 2 kan avsløre at Statsforvalteren ikke hadde lest rapporten fra ombudet da de fattet sin beslutning.
De skriver at også at kommunen ikke hadde fått anbefalingen, noe som er feil.
TV 2 har i en serie saker fortalt om Trond (62) og naboen Tore Dillerud (40) som bor i egne leiligheter i et lite døgnbemannet bofellesskap på Nordstad i Stange.
Kommunen har besluttet at de må flytte fra boligene sine til større institusjoner, blant annet for å spare penger. Men begge nekter og sier de må bæres ut.
Saken oppsummert
- Statsforvalteren i Innlandet støtter Stange kommunes beslutning om å flytte utviklingshemmede Trond Posaasen.
- Likestillings- og diskrimineringsombudet anbefalte det motsatte, men rapporten ble ikke lest av Statsforvalteren.
- Familien og Norsk Forbund for utviklingshemmede kritiserer vedtaket som dårlig begrunnet og krever ny behandling.
- Statsforvalteren vurderer nå å omgjøre vedtaket etter å ha mottatt ny informasjon.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister.
Kastes ut etter 33 år

Kommunen brøt menneskerettighetene til Tore og Trond
Trond har bodd i leiligheten sin helt siden HVPU-reformen for 33 år siden.
– Statsforvalteren i Innlandet burde stoppet kommunen. I stedet behandler de utviklingshemmede som annenrangs borgere, sier Steinar Posaasen, som er broren til Trond.
Stange kommune har blitt sterkt kritisert for sin håndtering av saken. Likestillings- og diskrimineringsombudet og Norsk forbund for utviklingshemmede (NFU) mener menneskerettene brytes når de utviklingshemmede fratas muligheten til å velge hvor de vil bo.
Dette er regulert i FN konvensjonen om rettigheter til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD).
Etter et tilsyn konkluderte Likestillingsombudet blant annet med at kommunen ikke har oppfylt sin plikt til medvirkning. Dette mener de i strid med artikkel 4 i konvensjonen.

– Kommunen har rett
Men Statsforvalteren i Innlandet konkluderer helt motsatt og gir kommunen full støtte. De har vurdert en klage fra Tronds verge og er klare på at FN-konvensjonen ikke er brutt.
– Vi begrunner dette med at flyttingen ikke vil endre din boform eller ditt tjenestenivå, heter det i vedtaket.
Statsforvalteren viser til rettspraksis og mener kommuner i visse tilfeller kan beslutte flytting når tilrettelagte tjenester skal omorganiseres.
I vedtaket legges det også til grunn at kommunen har lagt til rette for medvirkning. Det framholdes at dette ikke har ført fram fordi Trond, vergen og de pårørende ikke har respondert på kommunens forsøk.
– Statsforvalteren skriver dette uten at vi pårørende har fått uttale oss. Hadde de tatt kontakt kunne vi dokumentert at vi ikke ble involvert før det endelige flyttevedtaket var fattet, sier Steinar Posaasen.

– Feil om anbefaling
Statsforvalteren fattet vedtaket sitt uten å lese anbefalingen kommunen har fått fra Likestillingsombudet om å la beboerne bo der de er og forhindre krenkelser av menneskerettene.
Dette var blant det vergen til Trond viste til i sin klage.
Anbefalingen ble første gang omtalt på TV 2 i september i fjor. Den ble sendt skriftlig i en tilsynsrapport til kommunen 22. april i år.
Vedtaket til Statsforvalteren er fattet 19 dager etter dette, 12 mai.
På dette tidspunktet hadde både varaordføreren og kommunaldirektøren i Stange kommentert saken overfor TV 2.
Likevel skriver Statsforvalteren at kommunen ikke har fått anbefalingen.
– Vi har derfor ikke grunnlag for å vurdere denne anførselen, heter det i vedtaket.
Dette får Steinar Posaasen til å se rødt.

– Vi kan ikke bryte menneskerettene og late som ingenting
– De skriver noe som er feil. I stedet for å sette seg inn i saken og lese anbefalingene, har statsforvalteren skrevet en blåkopi av kommunens argumenter. Det oppleves diktatorisk når de som skal overvåke systemet behandler en sak på en så kritikkverdig måte.
Vil vurdere saken på ny
Norsk Forbund for utviklingshemmede (NFU) reagerer også sterkt. De mener Statsforvalteren har begått saksbehandlingsfeil, og har anmodet om ny behandling fordi vedtaket ikke er tilstrekkelig begrunnet.
Spørsmålene til Statsforvalteren
Hvordan er det mulig at Statsforvalteren og Likestillingsombudet kan konkludere så ulikt om viktige menneskerettsspørsmål?
Hvorfor har dere ikke lest og vurdert Likestillingsombudets tilsynsrapport med anbefalinger til kommunen?
Hvorfor skriver dere at kommunen ikke har fått anbefalingen fra Likestillingsombudet, noe som ikke stemmer?
Beklager dere denne feilen?
Vil dere etterkomme kravet til NFU og behandle saken på ny?
TV 2 har sendt en rekke spørsmål til Statsforvalteren. De er ikke besvart, men i en mail åpnes det nå for at hele vedtaket kan bli omgjort.
– Vi har i ettertid fått en rapport fra Likestillings- og diskrimineringsombudet tilsendt fra NFU, som de har skrevet etter et besøk i Stange kommune.
– Vi vil vurdere de nye opplysningene i saken og vurdere om det er grunnlag for omgjøring jf. forvaltningsloven § 35, skriver fylkeslege Harald Vallgårda
– Denne saken må behandles på ny. Det går ikke an å gjøre et vedtak uten å snakke med de pårørende og lese dokumentene saken gjelder, sier Steinar Posaasen.