Ap krever skatte-svar fra Høyre: – Må være ærlige

Ap-nestlederen ber Erna Solberg avklare hvordan Høyre skal finansiere milliardkutt i formuesskatten - og det i god tid før valget.

Jan Christian Vestre. Foto: Thomas Fure / NTB

Høyre lover å fjerne formuesskatt på arbeidende kapitalarbeidende kapitalDefinert i Store norske leksikon som «kapital som bidrar til verdiskaping og er med på å skape arbeidsplasser», men er i norsk politikk stort sett definert som skatt på aksjer, næringseiendom og driftsmidler. hvis de kommer til makten neste år. Ap-nestleder Jan Christian Vestre vil vite hvor de skal hente 21 milliarder kroner fra.

I alle år har Høyre villet formuesskatt på arbeidende kapital til livs – men noe har alltid stått i veien.

Hvis partiet vinner valget neste år, vil det stå høyt på prioriteringslisten. Det vil koste rundt 21,5 milliarder kroner i provenytap.provenytap.Reduksjonen i statens inntekter som følge av endringer i skatte- og avgiftssystemet. Når en skatt eller avgift reduseres eller fjernes, opplever staten et provenytap tilsvarende det beløpet som tidligere ble innkrevd gjennom denne skatten eller avgiften.

Arbeiderpartiets nestleder og helseminister Jan Christian Vestre lurer på hvor Høyre skal hente inn pengene fra.

– Det virker som Erna Solberg åpner for å øke selskapsskatten for å finansiere løftene om lavere formuesskatt. Da mener jeg hun må være ærlig på det, for det vil koste bedriftene mye, sier Vestre.

SelskapsskattenSelskapsskattenSelskapsskatt er en skatt som ilegges selskapers overskudd. Denne skatten betales av selskapet til staten basert på den delen av deres inntekter som overstiger kostnadene. har blitt senket de siste 10 årene, og ligger nå på 22 prosent.

– De fleste økonomer mener at høy selskapsskatt er hemmende for verdiskaping og investeringer. Derfor har det vært tverrpolitisk enighet om lavere selskapsskatt. Vi har stått sammen om å sette den ned, og det mener jeg har gitt næringslivet forutsigbarhet, sier Vestre.

– Det som nå kan skje, er at et skatteløfte til en veldig liten del av befolkningen som betaler formuesskattformuesskattFormueskatt er en skatt på nettoformue, som vil si summen av en persons eller selskaps eiendeler (for eksempel eiendom, aksjer og bankinnskudd) minus gjeld. Denne skatten ilegges personer og selskaper som har formue over en bestemt terskel., det skal alle norske bedrifter være med å spleise på. Det mener jeg Erna Solberg må avklare i god tid før valget, hvis hun har ambisjoner om å bli statsminister igjen.

Kan bli dyrere

Vestre har regnet seg frem til at det vil kreve en syv prosents økning i selskapsskatten for å dekke inn 21,5 milliarder kroner.

– For en bedrift med tre millioner kroner i resultat, vil det bli 200.000 kroner mer i skatt i året.

Ap-nestlederen peker også på at regningen for å droppe formuesskatt på arbeidende kapital kan bli dyrere enn anslått. I norsk politikk er arbeidende kapital stort sett definert som skatt på aksjer, næringseiendom og driftsmidler.

– Hvis det ikke skal være grunnlag for beskatning, vil jo de som har penger stående i banken flytte det over i indeksfond. De som har eiendom vil kanskje plassere dem i aksjeselskap. Da blir det plutselig arbeidende kapital, som for øvrig er et meningsløst begrep. All kapital er arbeidende på en eller annen måte, sier Vestre.

Ifølge hans beregninger vil det utgjøre et provenytap på 34,5 milliarder kroner.

– Det er like mye penger som det koster å drifte alle sykehusene våre i Nord-Norge, sier Vestre.

– Skal man hente inn det med selskapsskatten – og jeg tror ikke det er hele planen, men bare som et regneeksempel – da må den øke til 33 prosent.

– Her regner jeg med at Høyre vil svare at de skal hente inn penger ved å kutte i offentlig sektor, som for eksempel «ostehøvelkutt». Kan man ikke spare mye på offentlig sektor?

– Vi er opptatt av at vi må fornye, forsterke og forbedre offentlig sektor. Vi må alltid se hvor det er potensial for å bruke skattepengene mer effektivt. Men velferden skal likevel finansieres. Det blir for enkelt å si at flere titalls milliarder kroner mindre i proveny, ikke skal føre til velferdskutt. Det tror jeg ikke på.

– Ikke snakk om mye

Høyre-nestleder Tina Bru slår blankt ned kritikken fra Vestre.

– Når vi skal fjerne hele skatten på arbeidende kapital har vi vært åpne om at det må skje gjennom en skatteveksling. Vi er ikke avvisende til å vurdere litt høyere selskapsskatt, men det vil så fall ikke være snakk om mye. Hvis det skal skje, vil det være en del av en pakke som gjør Norge mer attraktivt å investere i og skape arbeidsplasser i, skriver Bru i en epost til E24.

Hun skriver videre at Høyre hører på tilbakemeldinger fra næringslivet om at formuesskatten er skadelig, og favoriserer utenlandske eiere.

Hun avviser at «arbeidende kapital» er et meningsløst begrep.

– Poenget er å kunne skille mellom det som er investert i bedriften, og det som er private formuer. Det klarer også Støre-regjeringen å gjøre i sitt statsbudsjett.

– Etter massive skatteøkninger og stor uforutsigbarhet for næringslivet skriver Arbeiderpartiet i sitt programutkast at de vil øke selskapsskatten fra 22 til 25 prosent. Det vil bety 9 milliarder kroner i økte skatter. Med Ap går samlede skattene opp, med Høyre vil de samlede skattene gå ned. Så enkelt er det, skriver Bru.

Vestre fastholder at regjeringens skatteløfte står, og at skattene ikke skal betydelig opp neste stortingsperiode dersom det blir ny rødgrønn periode.

– Dette er et useriøst angrep fra Høyre. Formuleringene om skatt i vårt internasjonale kapittel handler ikke om skattenivået i Norge, men om å tette internasjonale skattehull. Arbeidet for å øke den internasjonale minimumsskatten fra 15 prosent, er et langsiktig arbeid mot skatteparadis og for å sikre at internasjonale selskap betaler sin rettmessige skatt, skriver Vestre i en sms til E24.