Anker dom om ulovlige skibindinger: – Vi er skuffet

Amer Sports er uenig i dommen fra Oslo Tingrett.

KAN BRUKES LIKEVEL?: Det kan hende at Vetle Sjåstad Christiansen slipper å bytte ut bindingene sine likevel. Foto: MATHIAS BERGELD / BILDBYRÅN

Dommen som falt i forrige uke kan ramme flere toppløpere i langrenn og skiskyting før sesongstart.

Oslo Tingrett slo fast at skimerkene Salomon og Atomic Salomon og Atomic Amer Sports står bak de to skimerkenehar begått at grovt uaktsomt patentinngrep gjennom å ulovlig kopiere bindingsystemet bindingsystemet delen som gjør at man får låst skiskoen til skiene.utviklet av Rottefella.

Skiskytter Vetle Sjåstad Christiansen var ikke klar over dommen da VG ringte torsdag, men kalte det en «semi-krise».

Nå har Amer Sports bestemt seg for å anke dommen.

– Vi er skuffet over utfallet og er uenige i avgjørelsen, da den påvirker utøvere som har viet livet sitt til sporten og begrenser forbrukernes valgmuligheter, skriver Amer Sports i en pressemelding på sine hjemmesider.

Saken har allerede vært i rettssystemet i nesten fire år. Nå kan det bli enda lenger.