Anders Jacobsens millionsøksmål avgjort

1 week ago 15



Ifølge lagmannsretten vant ingen ankesaken, men Anders Jacobsen erklærer seier over Just Padel Group, som må ut med millioner.

 Tor Erik Schrøder / NTB
VANT ANKE: I fjor vant Andersen Jacobsen søksmålet mot sine tidligere partnere i Just Padel Group. Dommen i tvistesaken ble anket, og nå har Jacobsen vunnet igjen. Foto: Tor Erik Schrøder / NTB

Publisert 10.04.2025 16:02

I en fersk dom fra Agder lagmannsrett er millionsøksmålet fra Anders Jacobsen mot Just Padel Group (JPG) endelig avgjort. 

Resultatet er at JPG må ut betale 1.546.000 kroner til Anders Jacobsen med forsinkelsesrenter, i tillegg til rett under to millioner kroner i saksomkostninger. 

– Jeg er selvsagt fornøyd, og lettet over at denne prosessen nå er over, skriver Jacobsen til TV 2.

 Tor Erik Schrøder / NTB
TILLITSBRUDD: Anders Jacobsen har vært tydelig på at han har følt seg dårlig og urettferdig behandlet av sine tidligere samarbeidspartnere. Foto: Tor Erik Schrøder / NTB

Sakskostnadene er fordelt på 800.000 for lagmannsretten og rett over 1,1 million for tingretten. Beløpet JPG må betale til Jacobsen er omtrent halvparten av det tingretten idømte. 

– For meg har det viktigste vært tillitsbruddet, og opplevelsen av at man har fått uriktige opplysninger fra personer man har samarbeidet tett med og hatt tillit til, skriver Jacobsen videre.

JPGs advokat, Fredrik Verling, skriver i en SMS til TV 2 at de vurderer om saken skal ankes videre.

– Vi registrerer at lagmannsretten er enig med JPG at tingrettens dom var feil, og at lagmannsretten i tillegg halverer det tilkjente beløpet fra tingrettens dom. 

– JPG er imidlertid uenig i flere av forholdene som fremkommer i dommen og vil måtte bruke tiden fremover til å vurdere om saken skal ankes videre, skriver Verling.

Solgt til Sverige for 84 millioner

Flere kjente idrettsprofiler møttes i mars 2024 i Agder Tingrett i Kristiansand.

Tidligere skihopper Anders Jacobsen la ned krav på 3,1 millioner kroner i erstatning etter å ha solgt seg ut av et padeltennis-senter høsten 2021.

Senteret var eid sammen med selskapet til blant annet fotballprofilene Jesper Mathisen og Ole Martin Årst, Just Padel Group (JPG).

 Tor Erik Schrøder / NTB, Yngve Sem Pedersen / TV 2, Vegard Grøtt / NTB
PROFILER: Søksmålet er kjendis-tungt, og ordbruken har tidvis vært hard mellom de involverte. Foto: Foto: Tor Erik Schrøder / NTB, Yngve Sem Pedersen / TV 2, Vegard Grøtt / NTB

Jacobsen mener han fikk for altfor lite betalt da JPG ble kjøpt av svenske We Are Padel, og påstår at Mathisen og Årst holdt nesten halve salgssummen utenfor da han solgte sin andel.

TV 2 har kontaktet Jesper Mathisen om dommen i lagmannsretten, han ønsker ikke å uttale seg og understreker at han og Årst kun er vitner i saken.

Jacobsen fikk opplyst at summen rett under fire millioner var en andel av 45,5 millioner JPG skulle selges for, men selskapet ble solgt til svenskene for 84 millioner kroner.

Den tidligere proffhopperen vant frem med søksmålet i Agder tingrett, og dommen ble anket til lagmannsretten. 

Lagmannsretten avsa sin dom onsdag denne uken. 

– De hadde kommet langt om de beklaget

Lagmannsretten skriver «Lagmannsrettens resultat innebærer at ingen av partene har vunnet ankesaken».

Ifølge Jacobsens advokat, Jan Magne Isaksen, er det likevel en klar og tydelig seier. 

Han forklarer forskjellen i de to dommene et noe lavere tilleggsvederlag for aksjene og at lagmannsretten er mer tekniske på sakskostnader.

 Tor Erik Schrøder / NTB
RETTENS SKJØNN: Anders Jacobsens påstand i retten var at beløpet skulle utmåles etter rettens skjønn. Lagmannsretten mente det lå lavere enn tingretten. Foto: Tor Erik Schrøder / NTB

– Men det har aldri vært Anders sitt poeng. Han nedla selv påstand i tingretten om at beløpet skal «utmåles etter rettens skjønn». Han har også forsøkt å forlike saken på vesentlig lavere beløp tidligere, sier advokat Isaksen. 

Ifølge Jacobsen selv har konkrete summen aldri har vært det viktigste. 

– Jeg har tidligere tilbudt Just Padel Group å løse saken for langt mindre enn det de nå må betale. De hadde kommet langt om de bare hadde erkjent det som hadde skjedd, og beklaget, sier han. 

Read Entire Article