– Dette er en sak som ikke bare handler om én persons rettigheter, men om strukturelle utfordringer i hvordan staten møter sine forpliktelser til å beskytte mot rasisme og diskriminering.
Det skriver generalsekretær i Amnesty International Norge, John Peder Egenæs i en pressemelding.
Saken gjelder Awon Amidu fra Trondheim som ifølge Amnesty i årevis er blitt utsatt for diskriminering og trakassering fra politiet i Trøndelag.
Generalsekretær i Amnesty Norge, John Peder Egenæs, mener denne saken er viktig fordi den handler om mer enn én persons opplevelse og at staten må ta menneskerettighetene og rasisme på alvor.
Foto: Silje Haugen MyrsethHudfarge har aldri blitt oppgitt som årsak. Men det hersker liten tvil om at etnisitet er årsaken, hevder Amnesty.
– Awon Amidus opplevelser viser hvordan etnisk profilering ikke bare rammer enkeltpersoner, men også undergraver rettssikkerheten. Som partshjelp ønsker Amnesty å sikre at saken får nødvendig oppmerksomhet og rettslig tyngde, skriver Egenæs.
Mener mangelfull oppfølging har forsterket krenkelsen
Amnesty Norge går til sak sammen med Amidu mot Justisdepartementet på grunn av departementets overordnende ansvar.
De viser til at politiet har forfulgt Amidu i sivil tjenestebil over lange strekninger og gjennomført uforholdsmessig inngripende kontroller.
I etterkant har politiets mangelfulle oppfølging forsterket krenkelsen, mener Amnesty og Amidu.
Amidu har klaget til politiet og anmeldt forholdene til Spesialenheten, samt fått medhold i Diskrimineringsnemnda, skriver Amnesty, men likevel har han blitt nektet oppreisning.
Diskrimineringsnemnda har besluttet at «Trøndelag politidistrikt diskriminerer Awon Amidu på grunn av etnisitet».
Men samtidig uttaler de også at han ikke er diskriminert ved behandling av opplysninger i etterretningsregisteret.
Samt at politidistriktet ikke trakasserer han, eller bryter plikten til å forebygge og søke å hindre trakassering.
Amnesty viser til at politiet har forfulgt Amidu i sivil tjenestebil over lange strekninger og gjennomført uforholdsmessig inngripende kontroller.
Illustrasjon: Karen Gjetrang / Karen Gjetrang– Den eneste muligheten for å få kompensasjonen han har krav på, er å ta ut søksmål mot staten. Søksmålet kan gi prinsipielle avklaringer om myndighetens ansvar for å reparere slike krenkelser.
Det sier Emilie Hulthin advokat i advokatfirmaet Hjort, i pressemeldingen.
Hun representerer Amidu.
– Vi har for lite kjennskap til dette søksmålet og siden det ser ut som det er Justisdepartementet de går til sak mot, så blir det ikke riktig at vi uttaler oss, sier politimester i Trøndelg politidistrikt, Nils Kristian Moe, til NRK.
Justis- og beredskapsdepartementet sier at de tar opplysningene om søksmål til etterretning.
Mener det er prinsipielt viktig sak
Amnesty viser til at dette søksmålet er et siste rettslig virkemiddel for å sikre oppreisning og belyse manglende rettslige mekanismer her til lands for ofre for diskriminering.
De mener saken derfor handler om mer enn én persons opplevelse.
– Den handler om tilliten til politiet, til rettsstaten og til at vi som samfunn tar menneskerettighetene og rasisme på alvor. Awon Amidu har stått i dette i mange år, og hans kamp er viktig for å synliggjøre svakheter i det norske rettssystemet, sier Egenæs i pressemeldingen.
Emilie Hulthin er advokat i advokatfirmaet Hjort som representerer Awon Amidu. Hulthin mener søksmålet kan gi prinsipielle avklaringer om myndighetens ansvar for å reparere slike krenkelser.
Foto: Einar Aslaksen/Advokatfirmaet Hjort / NRKAmnesty mener også at søksmålet aktualiseres ytterligere av Stortingets kommende behandling om visitasjonssoner tirsdag.
Amnesty har advart mot at en innføring av slike soner kan forverre problemet med etnisk profilering og svekke tilliten til politiet.
Publisert 11.02.2025, kl. 07.46