Det er en trussel mot det norske stortingsvalget.
Publisert: 30.07.2025 22:15
«Russiske aktører forsøker å påvirke deg frem mot stortingsvalget», skrev Simen Bakke i Aftenposten 21. mai. Under tittelen har avisen plassert et stort bilde av meg. Bakke hevder at «Russland har gjentatte ganger de senere årene benyttet seg av såkalte proxy-aktører, stedfortredere med lokal tilknytning».
9. juni følger Aftenpostens kommentator Joacim Lund opp. Begge artiklene viser til en påstått russisk påvirkningsoperasjon som førte til at presidentvalget i Romania i november ble annullert, som grunnlag for å frykte russiske forsøk på valgpåvirkning også i Norge.
Påvirkningsaksjon?
Anklager om å være «en proxyaktør» i et russisk påvirkningsforsøk har allerede rammet valgkampen vår. FOR ble tvunget til å avslutte en plakatkampanje på T-banen etter få dager på grunn av systematisk hærverk. Influenser Halvor Harsem refererte eksplisitt til PSTs trusselvurdering for å legitimere at han var med.
Det er avgjørende for FOR å avklare om det er hold i anklagene vi trekkes inn i.
Bakkes innlegg viser til en artikkel fra BBC som kilde for dette utsagnet: «Under presidentvalgkampen i Romania sist år forsøkte russerne seg. De betale influensere på Tiktok minst 1000 dollar hver for å spre budskap til fordel for den prorussiske presidentkandidaten Calin Georgescu.»
BBC-artikkelen bekrefter imidlertid ikke at russere sto bak noen slik aksjon. Tvert imot står det at «Mens rumenere er bekymret for den påståtte utenlandske innblandingen, er mange opprørt over at det fortsatt ikke finnes offentlig tilgjengelig bevis som utvetydig beviser russisk innblanding i valget».
Skaper usikkerhet
Allerede i desember 2024 skrev Politico at Tiktok-kampanjen som promoterte Georgescu, ikke var finansiert av russere, men av det Nato og EU-vennlige Nasjonalliberale partiet (PNL).
Det er vanskelig å tro at Aftenpostens redaksjon hverken leste artikkelen som Bakke lenker til, eller var kjent med avsløringen fra Politico. Da å la stå på trykk at russere sto bak Tiktok-kampanjen i Romania, er å gi leserne feilinformasjon. Akkurat som i Romania har slik desinformasjon fra en hjemlig, Nato-vennlig aktør skapt usikkerhet rundt valget.