Jeg har aldri skrevet et debattinnlegg før, men nå har det gått litt for langt.
Publisert: 23.01.2025 10:09
Elon Musk gjorde en nazihilsen og det var ikke et «uhell», skrev bystyrerepresentant i Oslo Eivind Trædal (MDG) i Aftenposten tirsdag.
Jeg har aldri skrevet et debattinnlegg før, men nå har det gått litt for langt. Stadig oftere trekker folk slutninger om andre uten å vurdere fakta.
For Musks «nazihilsen» veier fordømmelsen tyngre enn bevisene. Det skaper en giftig atmosfære. Gesten kan tolkes uheldig, men det er avgjørende å forstå kontekst før man dømmer.
Da Musk kritiserte investoren George Soros, ble det koblet til antisemittisme og førte til urimelige anklager om rasisme. Soros er kontroversiell og møter kritikk fra mange hold, dette har lite med hans jødiske bakgrunn å gjøre.
Musk har gjentatte ganger fordømt antisemittisme og støttet jødiske samfunn. Han har blant annet uttalt at «antisemittisme er avskyelig» og oppfordret til tiltak mot hatytringer. På X skrev han at han ønsker «en bedre fremtid for alle».
Dette i sterk kontrast til nazismens hatefulle verdier.
Videre har Musk vist støtte til Israel, blant annet gjennom møter med statsminister Benjamin Netanyahu. At en person som åpent støtter Israel, skulle ha utført en nazihilsen, er absurd. Anklagene undergraver de reelle truslene høyreekstremisme representerer.
Tendensen til å bruke sterke begreper uten bevis trivialiserer historiske grusomheter. Å bruke betegnelsen nazisme feilaktig reduserer alvoret i det nazismen faktisk representerte – folkemord, hat og systematisk undertrykkelse.
Musk er ikke feilfri. Han er kontroversiell og mange av hans utspill kan kritiseres. Men å stemple ham som nazist, er ikke bare feil, det er farlig.
Ubegrunnede anklager skaper en debatt preget av frykt og mistillit, hvor ekte trusler blir bagatellisert. Vi må skille mellom reelle trusler og symbolikk uten grunnlag.
Offentlige samtaler må være basert på fakta, ikke spekulasjoner. Fokuser heller på det som virkelig betyr noe.