Vil utsette Norgespris: – Stortinget kan ikke bli med på dette spillet

Une Bastholm (MDG) vil vente til høsten med å behandle Norgespris, i stedet for å hastebehandle den nå. – De har somlet.

Parlamentarisk leder Une Bastholm (MDG) mener det blir for lite tid til å behandle Norgespris på strøm. Foto: Jonas Been Henriksen / NTB

Fredag legger regjeringen frem forslaget om Norgespris, en fastpris på strøm på 40 øre kilowattimen pluss avgifter, nettleie og påslag til strømselskapet.

Det skjer lenge etter den normale fristen for stortingsbehandling, og Stortinget får det travelt.

For travelt, mener MDGs parlamentariske leder, Une Bastholm.

– Dette bør behandles av det neste Stortinget, etter valget, sier hun.

Regjeringens mål er å ha fastprisen på plass i oktober. Med en utsettelse vil den kanskje kunne innføres fra desember eller januar, tror Bastholm.

– Da rekker vi vinterperioden hvor høy strømpris rammer mest.

– Vil ikke folk bli misfornøyde hvis dette ikke kommer i oktober?

– Det er i så fall berettiget misnøye, når regjeringen lover noe de ikke kan holde. De har somlet med å legge frem proposisjonen, sier Bastholm.

– Ikke overraskende viste dette seg å være mer komplisert enn det regjeringen lovet på pressekonferanse, rett etter at Sp gikk ut av regjeringen.

– Alle regler blir satt til side

Bastholm er kritisk til den raske saksbehandlingen. Etter planen skal komiteen ha en muntlig høring i neste uke, og siste frist for politikk er halvannen uke etter forslaget kommer.

– Dette er saksbehandling som om vi var i corona igjen, der alle regler blir satt til side. Den gang sa vi at det var unntakstilstand. Slik er det ikke nå.

Hun mener at Stortinget har en forretningsorden og regler fordi saksbehandlingen skal være ordentlig gjennomtenkt.

– Her skviser man inn en høring på kort tid bare fordi regjeringen skal levere på sitt valgflesk. Men det er ikke Stortingets ansvar å sørge for at regjeringen ikke taper ansikt.

– Stortinget kan ikke bli med på dette spillet. Det er demokratisk kritikkverdig. En høring skal gi oss ny informasjon. Skal den ha noen betydning, må det være tid til å behandle dette ordentlig og snakke sammen i ettertid. Derfor mener jeg at Stortinget bør avvise å behandle saken.

Bastholm er også kritisk til selve forslaget. Hun mener at Norgespris kan stride med annen vedtatt politikk, særlig knyttet til Stortingets mål om økt energieffektivisering og mer solkraft.

– Forslaget om Norgespris har vakt oppsikt i nabolandene våre. Det vil øke presset på norsk natur, det er urettferdig for næringslivet og det gjør at folk som investerer i solkraft og energieffektivisering taper på sine investeringer. Det er energipolitikk i revers.

– Veldig knapt med tid

Flere av de andre partiene har vært kritiske til den korte saksbehandlingstiden, men MDG får ikke støtte til å utsette behandlingen av Norgespris.

– Det blir veldig knapt med tid. For oss er det viktig at det blir muntlig høring og tid til spørsmål. Det er helt på grensen til hva som er ansvarlig, men vi er innstilt på å prøve å få det til, sier Bård Ludvig Thorheim (H).

Han peker på at forslaget har fått kritikk fra sentrale aktører i både inn- og utland, og mener at kritikken er til dels alvorlig.

– Dette forslaget er inngripende i kraftsystemet og vil påvirke bedrifter og folk. Det er også et spørsmål om det er i tråd med EØS-avtalen.

Det er energi- og miljøkomiteen som skal bli enige om Norgespris, mens finanskomiteen må bli enig om bevilgningene. Norgespris er ventet å koste syv milliarder kroner i 2026.

Vil behandle før sommeren

– Folk skal slippe å gå høsten i møte og være bekymra for strømregningene som kommer i høst og vinter, sier Lars Haltbrekken (SV).

– Derfor vil vi behandle saken før sommeren, men vil forlenge Stortingets sesjon om det er nødvendig for å få en skikkelig behandling av saken.

Sofie Marhaug (R) er positiv til at det ligger an til å bli en høring om Norgesprisen.

– Jeg syns også regjeringen burde ha levert tidligere, men er positiv til at vi får på plass bedre ordninger til husholdninger, og helst også bedrifter og kommuner, sier hun.

– Vi skulle aller helst hatt en makspris på 35 øre kilowattimen. Men det er politisk flertall for en god kompensasjon til husholdningene. Når dette forslaget nå snart foreligger, bør man strekke seg for å få behandlet det i løpet av denne perioden.

Også Kjell Ingolf Ropstad (KrF) skulle gjerne hatt litt mer tid på saksbehandlingen.

– Nå får vi en muntlig høring, og litt lenger tid. Da tenker jeg at det er naturlig at vi behandler dette i denne perioden. Men KrF ønsker en makspris på 50 øre, og mener det er en bedre løsning, sier Ropstad.