Ut mot Perx: – Gir et glansbilde

Familiefar Svenn Inge Ingebrigtsen har investert sparepengene sine i Perx. Nå kritiserer han selskapet for skjønnmaling av risikable lån.

Svenn Inge Ingebrigtsen har investert i over 300 lån gjennom Perx. – Ideen bak er god, men dessverre er gjennomføringen ganske dårlig, sier han. Foto: Skjalg Bøhmer Vold / E24

– Tilliten min til Perx har gradvis blitt svekket, sier Ingebrigtsen. 

Den 47 år gamle læreren fra Horten har skutt inn 137.000 kroner i Perx Folkefinansiering som del av sin pensjonssparing. Hver gang han har fått tilbake penger, har han reinvestert disse. De aller fleste lånene har blitt innfridd, men nå er 81 av hans 142 aktive lån misligholdte, forteller han.

Onsdag skrev E24 at 116 millioner kroner er på avveie for investorer som Ingebrigtsen. Over 200 Perx-lån er misligholdte.

– I starten virket det lovende. Pengene kom raskt tilbake i form av små, daglige utbetalinger. Men de siste to årene har det vært en markant økning i misligholdte lån, sier han.

– Ideen bak er god, men dessverre er gjennomføringen ganske dårlig.

– Risikable å låne penger til

Ingebrigtsen sier at han vet at han satser på lån med høy risiko. Derfor har han valgt å spre risikoen på mange låntagere, i stedet for å satse store summer på få.

Ingebrigtsen mener han trolig har tjent på investeringene, da mange lån er tilbakebetalt. Likevel kritiserer han Perx for inntrykket de skaper av det han mener er risikable lån.

– Min opplevelse er at informasjonen vi får i dag er for knapp, sier han.

Ingebrigtsen sier han tror de fleste som låner penger planlegger å betale tilbake. Likevel anerkjenner han at det er en risiko når man låner ut til 15 prosent rente. Foto: Skjalg Bøhmer Vold / E24

Investorene får som regel ikke vite hvem de låner penger til. I de fleste lånekampanjene blir det kun opplyst om kjønn, alder og bosted.

– Beskrivelsene av låntagerne er veldig standardiserte, og det viser seg ofte at Perx har gitt et glansbilde av låntageren.

E24 omtalte onsdag at Perx hadde lånt ut én million kroner til en mann fra Sandefjord. Det ble tatt sikkerhet i en eiendom i Høyanger, som Perx sa skulle være verdt 2,6 millioner kroner. Da mannen sluttet å betale, ble boligen tvangssolgt for bare 290.000 kroner. Av dette fikk Perx-investorene 97.000 kroner på deling.

Perx har forklart at en «menneskelig feil» gjorde at de formidlet en for høy verdivurdering til investorene. 

– Må være realistisk

Riktig verdsetting av eiendommene har mye å si for investorene. Om de som har lånt penger ikke betaler, forsøker Perx å tvangsselge eiendommen for å sikre tilbakebetaling.

– Jeg har stor tillit til folk, og tror de fleste tar lån med intensjon om å betale tilbake. Men samtidig må man være realistisk: De som tar opp lån til 15 prosent rente, er også risikable å låne penger til. Det er jeg klar over.

Selv om Ingebrigtsen er kritisk til deler av Perx’ fremgangsmåte, investerer han fremdeles.

– Jeg har valgt å se på dette som en del av pensjonssparingen min. Alternativet hadde vært aksjer eller fond, der skatten er høyere. Her er skatten lavere, og så lenge noe kommer inn, reinvesterer jeg.

– Har sett god avkastning

Perx sier at de ikke kan kommentere konkrete kundeforhold, og vil bare gi generelle kommentarer til Ingebrigtsens uttalelser.

– Kunder som har vært långivere hos oss de siste tre årene har sett en god avkastning på investerte penger, skriver Perx-sjef Lars Hafstad. 

– En långiver som har investert i mange lån gjennom oss vil de siste månedene ha merket at det har vært en økning i misligholdte lån. I disse sakene må vi gjennom tvangssalg for å sikre innfrielse av lån. Dette er prosesser som tar tid. I de tilfellene tvangssalg ikke dekker utestående, fortsetter vi å kreve inn utestående gjennom utlegg.