TV-anmeldelse «A-laget» (sesong 2): Dobbelt så mye, og nesten like bra

1 week ago 15

Fremdeles det eneste talkshowet som gjelder.

Morten Ståle Nilsen (film- og TV-anmelder)

Oppdatert onsdag 1. oktober kl. 05:59

«A-laget» (sesong 2)

Gjester: Erling Braut Haaland, Sofie Steen Isachsen, Atle Antonsen, Chirag Patel, Henriette Steenstrup, Gustav Magnar Witzøe, Linn Skåber og Leo Ajkic

Reportere: Camilla, Lukas, Aurora, Julie, Alexander, Jon, Martin, Keyboard, Hanne-Mette, Kari Anne, Magnus, Ace, Ingvill, Tore, Adrian, Carl-Edvard, Anders, Elias, Mads, Victoria, Øyvind, Jonathan, Konstantin, Line, Maja, David, Halvor, Håkon, Audun, Amadeus og Eivind

Moderator: Lars Tingelstad

Norsk intervju/portrettserie i åtte deler

Premiere på NRK TV onsdag 1. oktober. Premiere på NRK 1 lørdag 4. oktober kl. 19:45

Den første, korte sesongen av «A-laget» ble fortjent et fenomen. Jeg tipper det var en takknemlig jobb å be ytterligere åtte norske kjendiser i den absolutte A-klassen – dobbelt så mange som sist – om å stille opp i den andre.

For deg som ikke har hatt TV eller internett-tilgang siden desember i fjor: «A-laget» er portrettprogrammet der et 30-talls «reportere» med funksjonsvariasjoner intervjuer norske notabiliteter – slik bare de kan. Med resultater som selv når det lugger litt aldri er svakere enn severdige, og som på sitt beste føles som norsk TV-historie.

(Snudde vinden for Støre da Senterpartiet gikk ut av regjeringen, da Stoltenberg kom hjem fra utlandet eller da statsministeren stilte opp hos «A-laget»? Diskuter).

Og om denne andre sesongen nødvendigvis mangler den nyhetens interesse som akkompagnerte den første (en tredje er allerede annonsert), er totalinntrykket uansett dette:

«A-laget» er omtrent så bra som et norsk TV-program for hele familien kan bli.

Noe som blir klart i løpet av de åtte nye programmene, er at reporterne kan bære en episode eller to på egne skuldre når intervjuobjektene ikke er de mest rutinerte.

Man kan muligens si mye om gjesten i det første programmet: Erling Braut Haaland. Men primært kan man si at han er innmari god til å spille foooball. Han er en såvidt 25 år gammel mann med begrenset livserfaring, bortsett fra de som følger av å kjøpe dyre klokker og å spille foooball.

Som sådan er Braut Haaland et intervjuobjekt det nok er gildere å ha sikret seg, enn å faktisk snakke med. Når det likevel blir en givende drøy halvtime, er det fordi gjesten har forstått oppdraget – vær blid, vær med – og at «A-laget» sørger for det.

Intervjuobjektet som klakker seg på høye hæler opp trappen til avhørsrommet i den andre episoden, og som får både guttene og jentene til å måpe, er Sofie Steen «Sophie Elise» Isachsen. Hun avslører hva det er hun har i nattbordskuffen (knis!), og blir nok en gang lokket utpå om det hvite pulveret i norgeshistoriens mest omtalte lynlåspose

Jeg skjønner at det ville være unnfallende å ikke spørre. Men det ville vært kjedelig om «A-laget» skulle bli redusert til et slikt talkshow som kjendiser stiller opp på for å «snakke ut», sette gullkant på sin sin egen biografi og nøytralisere skandaler.

Atle Antonsen blir også grillet om du-vet-hva. Men det er begrenset hvor mye han kan si så lenge den andre parten i saken ikke kommer til orde. Chirag Patel fra Karpe er på sin side sjarmerende nervøs, og ønsker ikke å kommentere giftermålet vi nylig kunne lese om. Han får i alle fall understreket og demonstrert sin kjærlighet til det han mener er Norges store gave til verden: fastelavnsboller.

Gjestene som fungerer aller best er de vi allerede i utgangspunktet kan mistenke for å være de varmeste og mest åpne. Jeg tenker på Henriette Steenstrup (episode 5) og Linn Skåber (7) fremfor alle. Men også Leo Ajkic (8), som besitter den misunnelsesverdige kombinasjonen det er å være både karismatisk cool og sympatisk på én og samme tid.

Gustav Magnar Witzøe (6. episode) er en litt annen historie. Modelloppdrag eller ikke: Milliardærarvingen er ikke påfallende fortrolig med TV-kameraet, og vedgår at deltakelsen er en slags «eksponeringsterapi» for ham.

Det kan sikkert være fint for noen å høre at selv milliardærer og modeller kan plages av sosial angst. Men det er ingen tvil om at «A-laget» blomstrer best når de har gjester som er med på notene.

Blomstrer best gjør de også når de stiller spørsmålene som tilsynelatende kommer ufiltrert rett fra egne hjerner og hjerter. Når reporterne av og til nærmer seg mer «normal» journalistisk praksis – når de har snakket med gjestens venner og familie på forhånd, fordypet seg i intervjuer vedkommende har gitt tidligere, kort sagt: gjort research – føles «A-laget» litt mindre unikt.

Det er jo sånn vanlige talkshow holder på med! De som ingen ser på lenger. Man skal ikke kritisere folk for å gjøre hjemmeleksene sine. Men «A-laget» er bedre jo mer kompromissløst de er seg selv.

Anmelderen har sett hele serien