Slår ned på ulovlig rumpe-reklame

Seks klinikker har fått påbud om å trekke eller endre sine reklamer for kosmetisk inngrep.

Reklame for BBL – her avbildet i Miami i USA. Foto: Ellis Rua / AP / NTB

Seks selskaper har fått en smekk fra britiske forbrukermyndigheter etter å ha brukt ulovlige reklamegrep i sin annonsering for såkalte «Brazilian butt lifts» – populært referert til ved forkortelsen BBL.

Det melder BBC.

Selskapene har solgt en variant kalt «liquid BBL», der filler blir sprøytet inn i rumpen.

Britiske Adverstising Standards Authority (ASA), som tilsvarer Forbrukertilsynet i Norge, mener reklamene har feilinformert om risikoen ved operasjonen, samt utnyttet kvinners usikkerhet rundt egen kropp som virkemiddel.

BBC viser til et eksempel, hvor det er reklamert med «eksklusiv mulighet» til å få det «perfekte ferskenformede utseendet».

Bruker AI

Reklamene som er blitt forbudt er vist på Facebook og Instagram. ASA skriver i en uttalelse at de bruker AI proaktivt for å finne annonser på nett som bryter med reglene for markedsføring.

Reklamene britiske ASA har reagert på, har blant annet underspilt risikoen for infeksjon. Ifølge BBC lød det slik i en av reklamene: «Få formene du alltid har ønsket deg med vår trygge og effektive filler-behandling. Føl deg selvsikker hele veien. Trygt, bevist, og vakre, naturlig resultater.».

En av klinikken reklamerte med at du kan få rumpe som ligner den saftige stenfrukten fersken. Foto: CAROLYN KASTER / AP / NTB

BBL-inngrep er omdiskuterte etter flere dødsfall knyttet til inngrepet.

I Storbritannia skapte det debatt om inngrepet i det hele tatt burde være lovlig, etter at en kvinne omkom i etterkant av operasjonen.

I Norge omkom en kvinne i fjor etter et inngrep hvor hennes eget fett ble flyttet fra magen til rumpen.

Underspiller risiko

Et av selskapene skal ha påstått at de hadde 0 prosent infeksjonsrate på sine sterile klinikker, og at inngrepet førte med seg minimal smerte.

ASA reagerte også på at tilbudene var tidsbegrensede, og kunne oppfordre forbrukeren til å ikke tenke seg om tilstrekkelig. I en uttalelse skriver de at kosmetiske inngrep burde ses på som avgjørelser som er nøye overveid, og at reklamer ikke burde oppfordre til å ta kjappe avgjørelser for å få en god deal.

Klinikkene «Beautyjenics», «Bomb Doll Aesthetics» og «Ccskinlondondubai», har ikke svart på henvendelser fra britiske forbrukermyndigheter.

Klinikken «Rejuvenate Clinics» sier de vil fjerne alle referanser til tidsspesifikke tilbud, mens «EME Aesthetics» er uenige i at de har underspilt risiko.

Klinikken «Dr Ducu» mener at de har reklamert lovlig. De sier at deres «Black Friday»-tilbud på BBL var en mulighet til å gi rabatt, men at de alltid oppfordrer kunder til å tenke godt gjennom avgjørelsen uten press.