Sier OL-gullet kom med enorm bismak: – Forferdelige minner

Onsdag eksaminerte Gjert Ingebrigtsens forsvarere Jakob Ingebrigtsen etter utøverens omfattende vitneforklaring tirsdag, der han fortalte om hvordan en vanskelig barndom og oppvekst har preget ham.

Under utspørringen dro Jakob Ingebrigtsen frem flere eksempler hvor han mener at den tidligere treneren har påvirket ham negativt før viktige løp.

– Rett før OL i 2021, så ble jeg skjelt ut for at jeg stilte meg motvillig til at mamma og mine yngre søsken bodde med meg i mine forberedelser til det olympiske mesterskapet, fortalte han.

Hendelsen skal ha utspilt seg før han tok OL-gull på 1500 meter i Tokyo i 2021.

– Jeg vant OL. Men jeg tenker likevel tilbake på vonde og forferdelige minner der jeg ble satt i vanskelige situasjoner.

– Det har kommet med en enorm bismak. Jeg har ofret mye, fortalte han.

Skal ha blitt skjelt ut før rekordløp

Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Jakob Ingebrigtsen og søsteren.

Han avviser alle anklager og erkjenner ikke straffskyld. Den tiltalte skal forklare seg i neste uke.

– Gjert er klar over at dette har vært sønnens virkelighetsoppfatning, mens han selv har en helt annen. Det vil han komme tilbake til når han får forklare seg i neste uke, sa forsvarer John Christian Elden knyttet til utøverens vitnemål tirsdag.

Jakob Ingebrigtsen dro også frem et annet eksempel fra da han satte europeisk rekord på 1500 meter innendørs med tiden 3.31,80 i Liévin i februar 2021.

– I 2021, da jeg satte europeisk rekord på 1500 meter, så ble jeg konfrontert og skjelt ut for at jeg hadde Elisabeth (Jakob Ingebrigtsens kone, red.anm.) med meg på treningsleir rett før. Men jeg presterte jo bra.

Han hevder at faren ved flere anledninger har sørget for at han har fått et dårligere utgangspunkt før viktige løp.

– Jeg kan ikke si noe med hundre prosent sikkerhet hva som er tiltaltes motivasjon. Men jeg tenker likevel at det er urimelig å si at han har hatt en sportslig positiv motivasjon, forklarte han.

Å slutte var ikke et alternativ

Den tiltaltes forsvarer, Heidi Reisvang, lurte på hvorfor han ikke stoppet med løping hvis det ga ham en enorm bismak.

– Det var ikke noe alternativ, svarte Jakob Ingebrigtsen.

Forsvarerne brukte store deler av den siste timen med utspørring til å snakke om resultatene til Ingebrigtsen, og hans egen motivasjon og glede når det gjelder idretten.

– Jeg har alltid blitt fortalt at jeg må ofre mye for å bli verdens beste løper. Og at jeg skal bli verdens beste løper, og det trodde jeg på.

Etter hvert dreide spørsmålene seg over på om Jakob Ingebrigtsen mente faren hadde brukt den harde treningen som et påskudd for å gjøre ham og brødrene urett.

– Jeg tenker at trening for å bli en god løper, er en dårlig unnskyldning for de ugjerningene mine søsken og jeg har opplevd. Og at jeg, på lik linje med søsken som ikke har utøvd idrett, har opplevd mishandling.

– Resultatene taler for seg selv

Reisvang reiste flere spørsmål til løperen om hva den tiltaltes motivasjon kan ha vært hvis han ikke ønsket at Jakob Ingebrigtsen skulle bli en bedre løper.

– Du beskriver at det blir satt en grense, eller du får kjeft for noe. Jeg vet ikke helt om jeg synes at du svarte på det konkret. Begrunnelsen for at grensesettingen ikke var sportslig, da nevnte du dette med Elisabeth og at du vant som et eksempel. Jeg skjønner ikke hvordan det er en begrunnelse for at hans motivasjon ikke har vært sportslig. Så det må du nesten forklare nærmere?

– Jeg tenker det er urimelig å tro at sånne hendelser har et positivt sportslig motiv. Det kan ikke sees vekk ifra kun på grunn av at jeg presterer bra, svarte Jakob Ingebrigtsen.

Reisvang utdypet overfor NRK etter at Jakob Ingebrigtsen var ferdig med sin forklaring i 12-tiden onsdag.

– Hva er Gjert Ingebrigtsens kommentar til at han skal ha påvirket sønnens prestasjoner negativt?

– Gjert Ingebrigtsen har vært trener for Jakob Ingebrigtsen så å si hele livet hans, fram til bruddet. Og resultatene hans taler vel for seg selv, sier hun til NRK og fortsetter:

– Utover det ønsker jeg ikke å foregripe Gjert Ingebrigtsens forklaring, utover at han mener at han har trent Jakob Ingebrigtsen og at det har medført gode resultater for ham, forteller forsvareren.

– Det er trist

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen forteller at klienten hennes har blitt påvirket negativt av utskjellingene som skal ha skjedd.

– Det har jo ikke bygget han opp sportslig, men han har klart seg bra likevel, sier Larsen til NRK.

– Han mener at tiltalte ved gjentatte anledninger har påvirket ham negativt sportslig?

– Ja, det har han sagt og det mener han gjennom hele den sportslige karrieren frem til at han ikke var treneren lenger, fortsetter Larsen.

NRKs sportskommentator Jan Petter Saltvedt har fulgt rettssaken tett fra salen. Han synes det er leit at gulløyeblikket i Tokyo skal ha hatt en mørkere bakside.

– Det er trist å høre at en som har opplevd det største man kan gjøre som løper, nemlig å vinne et OL-gull, beskriver det som noe som ikke gir ham glede, sier han og fortsetter:

– Sånn som Jakob Ingebrigtsen fremstiller det, så er alt sammen bare preget av veien dit, mer enn øyeblikket som han trodde skulle være et helt annet.

Han tror likevel ikke at Gjert Ingebrigtsen bevisst har prøvd å påvirke den fornærmede til å gjøre det dårligere sportslig.

– Sånn jeg oppfatter det, så tror jeg at det Jakob Ingebrigtsen sier i dag er ganske preget av de siste tre årene etter bruddet. Det har fremstått som at Gjert Ingebrigtsen tidligere har hatt et ganske lidenskapelig ønske om at han og sønnene skal lykkes. I hvert fall helt fram til bruddet, understreker Saltvedt.