Rettsaken mot Lier-Hansen: – Han ble ikke korrigert, han ble oppmuntret

Stein Lier-Hansens forsvarer Petter Mandt holdt i dag sin sluttprosedyre.

I påstanden hans mener Mandt at Lier-Hansen må frifinnes for grov korrupsjon og erstatningskravet på 12 millioner kroner.

I spørsmålet om grovt økonomisk utroskap mener han at Lier-Hansen bare kan straffes for forholdene han har erkjent.

I det tilfellet ber Mandt om minstestraff.

Mandt mener dette blir riktig fordi arbeidsmetoden til Lier-Hansen gjennom relasjonsbygging har vært kjent, og når det kommer til erstatningskravet mener han at sluttavtalen mellom Lier-Hansen og Norsk Industri annullerer et slikt krav.

Tidligere har tre styreledere i Norsk Industri vært innom rettsaken, alle tre har sagt at de ikke var kjent med Lier-Hansens regninger knyttet til representasjonsvirksomhet.

Mandt mener kontrollsystemene i Norsk Industri fungerte, og at relasjonsbyggingen til Stein Lier-Hansen var kjent, akseptert og ønsket.

– Dette visste styret, og hvis de ikke visste det må vi legge til grunn at de valgte å se til side, sa Mandt.

Forsvareren tegner et bilde av den tidligere toppsjefen i Norsk Industri som en som leverte raskt og effektivt, og som opererte innenfor rammene han oppfattet at han hadde.

– Alle vitnene har vært samstemte i at han har vært dyktig, sa Mandt.

Snudde ryggen til regningene

Mandt peker på at Norsk Industri ikke brukte penger på lobbyvirksomhet, og sier at det ikke var nødvendig når man hadde Lier-Hansen.

– Han var en lobbyist i ordets rette forstand, og han ble høyt verdsatt. Da han fylte 67 år, ble han gitt en ekstra bonus og arbeidsavtalen ble forlenget med tre år.

Stein Lier-Hansen ble hyllet som Norges beste lobbyist og «ånden som går», fordi alle hadde hørt om han, men få i organisasjonen hadde sett han.

Hans forsvarer mener at styret i Norsk Industri bevisst snudde ryggen til regningene så lenge resultatene var gode.

– Jeg tenker vi må legge til grunn at han ikke har blitt korrigert, men ble oppmuntret til å fortsette sånn, sa Mandt.

Mandt argumenterer også for at pengene Norsk Industri sparte på lobbyvirksomhet er mye høyere enn utgiftene med Lier-hansen.

– Edderkopp i et nett

Mandt gjør et poeng ut av å skille representasjonsjakt i tradisjonell forstand og relasjonsvirksomhet. Han mener relasjonsvirksomhet var i kjenen av Lier-Hansens arbeidsoppgaver.

– Den dyktigste lobbyisten er edderkoppen i et nett, sa Mandt og sa videre at det å påvirke uten at de som blir påvirket, vet det, er et godt tegn i yrket til Lier-Hansen.

Gjennom rettssaken har flere vitner sagt de har vært på venneturer med den tidligere toppesjefen. Det at de hadde det inntrykket er en del av jobben, argumenter Mandt.

– Folk sier «Jeg trodde vi var venner», det er formålet. Det er ikke noe rart at man har med seg familien i en sånn setting, sier Mandt og sier det at profilerte folk på jakt plukker opp telefonen og sier «takk for sist, håper kona di syntes det var like hyggelig» skaper rom for å stille flere spørsmål og komme tett på.

Lier-Hansen har i følge Mandt også sagt at han ble overrasket over at så mange sier de trodde de bare var venner.

Aktoratets påstand

Aktoratet la tirstag ned påstand om fem år og fem måneders fengsel for Stein Lier-Hansen, for grov korrupsjon og grovt økonomisk utroskap mot sin tidligere arbeidsgiver Norsk Industri.

De ba også om at han skal betale 12 millioner kroner i erstatning til sin tidligere arbeidsgiver, Norsk Industri.

Påtalemyndigheten mener Lier-Hansen skal dømmes for grov korrupsjon knyttet til private overføringer fra en konsulent, og for grov økonomisk utroskap for å ha latt arbeidsgiveren betale rundt 10 millioner kroner for hans private jaktturer, laksefiske, og et hundretalls bar- og restaurantbesøk.