- Tre unge kvinner advarer mot «den nye feminismen» og mener likestillingen ikke har gått for langt.
- Stortingspolitiker Frøya Skjold Sjursæther mener konservative krefter gir feil inntrykk av unge kvinners syn på likestilling.
- Påtroppende KrFU-leder Ingrid Olina Hovland mener likestillingspolitikken begrenser kvinners valgfrihet.
Slutt på fedrekvote, kjønnskvotering og hyllest av tradisjonelle kjønnsroller.
På NRK Debatten på torsdag stilte fire unge kvinner opp og tok til orde for at likestillingen har gått for langt.
– Da jeg så den debatten ble jeg veldig flau, og tenkte «fy fader». Det er mange av oss unge kvinner som er takknemlig for hva likestillingspolitikken har gjort for oss, sier influencer Øyunn Krogh (30) til VG.
Sammen med stortingspolitiker Frøya Skjold Sjursæther (19) fra MDG og influencer Passar Qadir (25), vil de tre unge kvinnene advare mot tanken om at likestilling har gått for langt, og tradwife
-trenden blant unge kvinner.– Jeg er veldig bekymret for at konservative krefter får dominere inntrykket der ute av hvordan unge kvinner ser på likestilling, sier Sjursæther.
– KrFU pisser på alle kvinner som sårt trenger likestilling i hjemmet og på arbeidsplassen. Høyresiden ville tatt likestillingen langt bakover, mener hun.
Satte fyr på debatten
Den siste uken har debatten rast etter at påtroppende Krfu-leder Ingrid Olina Hovland (20) gikk ut og sa at deler av likestillingskampen har gått for langt.
– Jeg mener det er åpenbart at vi har nådd et punkt der staten i sin iver etter å «likestille», faktisk begrenser kvinners reelle valgfrihet, skrev hun i et debattinnlegg hos VG.
Hovland er ikke alene om å mene dette. På sosiale medier er det stadig flere unge kvinner som hyller husmorrollen, og ønsker seg mer aksept for livsvalget.
Hvis KrFU-eren fikk velge, hadde hun skrotet både kvotering og tredelt foreldrepermisjon.
Økonomisk frihet
Passar Qadir mener mange på sosiale medier romantiserer det å være en tradwife.
– Det er veldig skummelt. Jeg har sett mange familier og venner være i den situasjonen at kulturen fører dem inn på bestemte veier. KrFU kaller det å «velge fritt», men det ender opp med å være tvang, sier hun og slår fast:
– Jeg føler vi går tilbake i tid.
Foto: Hallgeir Vågenes / VG
Krogh kaller sosiale medier-trenden for dobbeltmoralsk.
– De promoterer å være tradwife, samtidig som de selv tjener penger på det og derfor har økonomisk frihet. Økonomisk frihet er vårt viktigste våpen mot vold i nære relasjoner og å bli undertrykt. Det å kødde med det synes jeg det er flaut og skummelt, sier hun.
Hovland i KrFU har trukket frem at mange kvinner velger å ta ut ulønnet permisjon for å være lengre hjemme med barnet.
De har ikke så mye valg når de ikke får barnehageplass, mener Krogh.
– Kvinner tjener i snitt mindre enn menn. Selvsagt velger et par at den med lavest lønn tar ut ulønnet perm! sier hun.
Skygger for andre debatter
– Mange kvinner må i dag briljere på mange fronter. Da kan fort resultatet bli at man føler seg litt utilstrekkelig på alle fronter. Er det ikke greit å velge å være litt mer hjemme da?
– For all del, dersom noen opplever at kabalen går rundt ved at mor er hjemme med barna, er det familiens valg. Men jeg mener det er en uting at politikere, særlig i KrFU romantiserer at kvinner forblir hjemme, sier Sjursæther.
Foto: Hallgeir Vågenes / VG
Sjursæther mener debatten om hvorvidt likestilling har gått for langt eller ikke, skygger for andre debatter.
– Det overskygger livsviktige debatter om å få kvinner ut av vold og overgrep, om å forske mer på kvinnehelse og om å få kvinner inn i lederstillinger. Vi burde jo egentlig diskutere hvordan vi kan løfte kvinner ut av disse utfordringene – og samtidig hvordan vi kan løfte menn ut av utfordringene som de står overfor.
KrFU: Familier bør få velge
Den påtroppende Krfu-lederen mener reaksjonene i etterkant av budskapet hun gikk ut med er helt uproporsjonale.
– Jeg har løftet frem to saker. Det ene var å ta til orde for fri fordeling av permisjon, fordi halvparten av norske kvinner tar ut ulønnet permisjon og oppgir at det er fordi de ønsker mer tid med barna. Det er vel så mye et liberalt standpunkt, fordi jeg mener familiene bør få velge dette selv, sier Hovland.
Mener du likestillingen har gått for langt?aJabNeicJeg bryr meg ikkedJeg synes hele diskusjonen er teitHun sier hun både heier på kvinner som ønsker å kombinere jobb og familieliv, og de som heller vil være hjemme.
– Jeg mener dagens politikk heller hemmer likestillingen enn å fremme det. Det vitner mer om en mistro til familier og kvinner.
Den andre saken hun kritiserte var kjønnskvotering.
– Jeg har sagt at deler av likestillingspolitikken har gått for langt, og det er vesensforskjellig fra å si at likestillingen har gått for langt. Det er selvfølgelig mange kamper vi fortsatt skal ta, for eksempel i forbindelse med vold og overgrep, men det må være mulig å ha to tanker i hodet på en gang.
Se video – tradwife-trend provoserer: