Reagerer på jus-trussel etter Ingebrigtsen-foredrag: – Utidig

1 week ago 11

Da Gjert Ingebrigtsens advokater ble oppmerksom på Henrik Ingebrigtsens nye foredrag, tok de affære.

Herman Folvik

Oppdatert torsdag 30. april kl. 16:20

Henrik Ingebrigtsens nye foredrag hos Talerlisten har fått oppmerksomhet fra Gjert Ingebrigtsens advokater.
Advokatene ville undersøke om foredraget kunne inneholde ærekrenkende uttalelser om Gjert.
Foredragets initiativtager, Rune Brynhildsen, avviser bekymringen og reagerer på henvendelsen.

Henrik Ingebrigtsen har utviklet et nytt foredrag hos selskapet Talerlisten med Rune Brynhildsen. Han var manager for brødrene og Gjert Ingebrigtsen i 2012–2017, altså flere år før bruddet mellom sønnene og faren i 2022.

Familiekonflikten eskalerte da brødrene anklaget pappaen for vold og det endte i en rettssak i fjor der Gjert Ingebrigtsen var tiltalt for vold i nære relasjoner mot to av barna. Han ble frifunnet for nesten alle punktene, men dømt for ett tilfelle av kroppskrenkelse mot datteren.

Ingebrigtsen-konflikten

Bakgrunn: Sønnenes samarbeid med faren tok slutt i 2022. I 2023 anklaget de ham for vold.

Rettssak: I mars 2025 møtte Gjert i retten, tiltalt for vold i nære relasjoner mot to av barna.

Dom: 16. juni 2025 ble han frifunnet for nesten alle punktene, men dømt for ett tilfelle av kroppskrenkelse mot datteren (15 dagers betinget fengsel).

Norges Friidrettsforbund har besluttet å ikke gi akkreditering til Gjert Ingebrigtsen i fremtidige mesterskap. Han er trener for Narve Gilje Nordås blant annet.

I innsalget til foredraget kommer det frem at Henrik Ingebrigtsen skal fortelle om veien til EM-gull i løping og hvordan han banet vei for Filip og Jakob, men også hvordan håndtere konflikt.

«Samtidig deler han erfaringer fra et krevende familie- og prestasjonsmiljø, bruddet med far og trener Gjert Ingebrigtsen og hvordan dette påvirket både prestasjon, relasjoner og identitet», heter det i presentasjonen av foredraget.

Denne formuleringen fikk Gjert Ingebrigtsens advokat, Heidi Reisvang, til å be om mer informasjon i en e-post sendt sist uke som VG har sett.

«Dersom det er slik at det i forbindelse med foredraget på nytt skal fremmes anklager eller andre eventuelle ærekrenkende uttalelser om Gjert Ingebrigtsen har vi behov for å få en tilbakemelding på dette slik at vi kan vurdere om det er behov for rettslige tiltak», skrev Reisvang til Nils Marius Aspeland, som er sjef i Talerlisten.

– Fordi Gjert Ingebrigtsen og konflikten er spesifikt nevnt, har vi hatt behov for å få klarhet i hva foredraget skal bestå i, bekrefter Heidi Reisvang og John Christian Elden, advokater for Gjert Ingebrigtsen, til VG.

– Det fremgår klart og tydelig av vår henvendelse at vi vil vurdere rettslige tiltak kun hvis anklagene igjen fremmes offentlig, legger advokatene til.

Hele Reisvang og Eldens svar

«Det er riktig at vi har tatt kontakt med talerlisten etter at det på hjemmesiden er reklamert for et foredrag med Henrik Ingebrigtsen hvor det fremgår at foredraget skal inneholde «erfaringer fra et krevende familie- og prestasjonsmiljø, bruddet med far og trener Gjert Ingebrigtsen og hvordan dette påvirket både prestasjon, relasjoner og identitet.». Fordi Gjert Ingebrigtsen og konflikten er spesifikt nevnt, har vi hatt behov for å få klarhet i hva foredraget skal bestå i. Vi har tidligere uttalt til pressen at det er alvorlig å fremme grove anklager som både retten og påtalenemnda har konkludert med at det ikke finnes tilstrekkelig grunnlag for. Det å gjenta slike beskyldninger offentlig, til tross for rettskraftig frifinnelse, kan nærme seg ærekrenkelser eller hensynsløs atferd, og noe blant annet lovgivningen setter klare grenser for. Det fremgår klart og tydelig av vår henvendelse at vi vil vurdere rettslige tiltak kun hvis anklagene igjen fremmes offentlig, eller det kommes med ærekrenkende uttalelser. I første omgang har vi kun etterspurt mer informasjon, gitt hvordan foredraget var beskrevet på nettsiden. Jeg har i dag fått en tilbakemelding fra talerlisten om at det ikke er noen grunn til bekymring, og at foredraget skal handle om holdninger og vaner som skal til for å prestere på toppnivå. Det er derfor ikke grunn til å gå videre med dette. Det kan likevel nevnes at vi mener at Gjert Ingebrigtsen bør tas vekk fra reklamen for foredraget, noe vi vil ta videre med talerlisten, og ikke i pressen. Det hadde vel strengt talt ikke vært nødvendig å nevne ham i det hele tatt».

Rune Brynhildsen forteller at det brukes lite tid på selve konflikten med Gjert Ingebrigtsen i foredraget.

– Dette er Henriks historie. Han snakker først og fremst om det bak stegene, om maskefallet da folkets illusjoner brast – og om motivasjon og å bygge lag. Alt er en naturlig del av hans historie, som Henrik eier, og han alene. Han tør faktisk å vise en fin sårbarhet når han også snakker om sårene som folk ikke ser, noe jeg tror mange kan kjenne seg igjen i når de hører hans historie, sier Brynhildsen.

Advokatene ønsket å undersøke om det var snakk om «ærekrenkelser» eller «hensynsløs adferd» overfor Gjert Ingebrigtsen.

– Jeg har i dag fått en tilbakemelding fra Talerlisten om at det ikke er noen grunn til bekymring, og at foredraget skal handle om holdninger og vaner som skal til for å prestere på toppnivå. Det er derfor ikke grunn til å gå videre med dette. Det kan likevel nevnes at vi mener at Gjert Ingebrigtsen bør tas vekk fra reklamen for foredraget, noe vi vil ta videre med Talerlisten, og ikke i pressen. Det hadde vel strengt talt ikke vært nødvendig å nevne ham i det hele tatt, sier Reisvang og Elden.

Foredragets initiativtager Rune Brynhildsen rister uansett på hodet av henvendelsen.

– Jeg foreslår at advokatfirmaet Elden bestiller foredraget til en av sine samlinger, så kan de selv vurdere om innholdet er krenkende. De samme advokatene er jo blant landets fremste forkjempere for ytringsfrihet, så det er utidig å komme med underliggende trusler om rettslige skritt, sier Brynhildsen til VG.

Han forstår ikke at Gjert Ingebrigtsen skal ha behov for advokat et drøyt år etter rettssaken ble avsluttet.

– Jeg stusser over henvendelsen, og lurer på når Gjert skal slutte å legge ut snubletråder for sønnene sine. Og hvorfor trenger en som mener han er uskyldig og ferdig med rettsprosessen å fortsatt skyve advokatene sine foran seg i enhver anledning? Gjert bør heller rette sin nye hybris mot seg selv og sin egen karriere, sier Brynhildsen.

– Brødrene fikk kritikk for måten rettssaken ble brukt på i TV-serien sin, hvorfor er det nødvendig å nevne Gjert Ingebrigtsen i innsalget?

– Visse ting, som for eksempel ditt opphav eller din historie, kan du ikke løpe fra, svarer Brynhildsen.

Reisvang og Elden sier dette konfrontert med utspillene til Brynhildsen:

– At en samarbeidspartner av Henrik Ingebrigtsen velger å eskalere denne saken ved å nok en gang involvere pressen, er ikke spesielt overraskende. Vi ser igjen at brødrene eller personer på vegne av dem ikke søker ro slik de hele tiden påstår at de gjør, men velger å bruke enhver anledning til å skape ny oppmerksomhet rundt en konflikt som idretten og rettsvesenet har forsøkt å avslutte.

Heidi Reisvang og John Christian Elden

Advokater for Gjert Ingebrigtsen

– Det kan virke som om behovet for oppmerksomhet, for eksempel tidligere i forhold til egen TV-serie, eller nå for å få blest rundt foredraget – veier tyngre enn hensynet til å komme videre. Gjert Ingebrigtsen ønsker ikke konflikt, og at man legger denne saken bak seg. Det var også bakgrunnen for at han tok kontakt, slik at dette ikke skulle skje nok en gang.

Nylig reagerte Gjert Ingebrigtsen etter Marius Bakken ga ut en ny bok om løpetrening. Tirsdag kom det frem at Gjert Ingebrigtsen krever erstatning fra staten for uberettiget straffeforfølgning etter at han ble frifunnet for anklagene om mishandling i nære relasjoner.

Read Entire Article