Prins Harry vitner mot Daily Mail i retten

2 hours ago 1


Han hevder han ble avlyttet.

 Doug Peters / Pa Photos / NTBPrins Harry i retten onsdag. Rettssaken er ventet å vare i ni uker. Foto: Doug Peters / Pa Photos / NTB
Oppdatert torsdag 22. januar kl. 02:20
  • Prins Harry vitnet i Londons høyesterett om påstått avlytting av Associated Newspapers.
  • Han hevder at ulovlige metoder som hacking og avlytting ble brukt for å samle inn informasjon.
  • Harry beskriver et anstrengt forhold til pressen etter moren, prinsesse Dianas død.
  • Forsvarsadvokaten avviser anklagene og kaller dem ubegrunnede.

Prins Harry vitnet onsdag i Londons høyesterett i sin sak mot utgiveren av Daily Mail og Mail on Sunday.

Den 41 år gamle hertugen hevder at Associated Newspapers har brukt ulovlige metoder for å samle inn informasjon om ham.

Det skal de ifølge anklagene ha gjort ved å hacke seg inn på lydmeldinger, avlytte telefonsamtaler og leie inn privatetterforskere.

 DANIEL LEAL / AFPFoto: DANIEL LEAL / AFP

Harry forklarte at han ikke kunne klage på artikler som ble skrevet om ham på grunn av «institusjonen» han var en del av.

Han viste til det kjente kongelige mottoet «aldri klag, aldri forklar».

– I det øyeblikket privat informasjon kom ut om meg, ble min tillitskrets mindre, sa Harry i retten, ifølge Sky News.

Tyve år med juridisk drama

Rettssaken er del av Harrys selvutnevnte oppdrag om å reformere mediene som han gir skylden for morens død.

Prinsesse Diana ble drept i en bilulykke i 1997 mens hun ble forfulgt av paparazzier i Paris.

Harry har også sagt at vedvarende presseangrep på kona Meghan, hertuginnen av Sussex, førte til at de forlot det kongelige liv og flyttet til USA i 2020.

 POOL / Reuters / NTBBildet er fra Westminster Abbey, 9. mars 2020. Foto: POOL / Reuters / NTB

Skandalen rundt britisk tabloidpresse startet i 2005 da Rupert Murdochs News of the World rapporterte om prins Williams kneskade basert på avlyttet telefonmelding.

Dette utløste en politietterforskning som avslørte omfattende telefonavlytting.

I 2023 ble Harry den første kongelige som avga vitneforklaring i retten på over 130 år da han vitnet mot Mirror-gruppen.

Dommeren slo fast at avisen hadde hacket telefonen hans «i beskjeden grad» fra slutten av 2003 til 2009, og tilkjente ham 140.600 pund i erstatning.

– Har hatt et urolig forhold til pressen

Prinsen fortalte at han endret tilnærming til pressen da forholdet til Meghan ble offentlig i 2016.

Han beskrev «ondskapsfulle og vedvarende angrep» på kona si, som også inneholdt rasistiske elementer.

Harry sa at han har hatt et «urolig forhold» til pressen siden moren, prinsesse Dianas, død i 1997, da han var 12 år gammel.

 Nathan Denette / AP / NTBPrins Harry med sin kone Meghan Markle. Foto: Nathan Denette / AP / NTB

Forsvarsadvokat Anthony White konfronterte Harry med påstander om at venner i hans sosiale krets hadde lekket informasjon til journalister.

Harry avviste dette og sa at hans vennekrets ikke var «lekkasje».

ANL avviser at de har gjort noe galt, og har kalt søksmålet en «meningsløs bakvaskelse».

Journalistene har brukt lovlige metoder og fått opplysningene fra kjendisenes venner og bekjente, lyder forklaringen.

Flere saksøker avisen

Saken gjelder 14 artikler som Harry har lagt frem. Sammen med Harry saksøker blant annet Sir Elton John og fem andre kjendiser også avisen

Alle hevder det samme som Harry, at avisene har avlyttet talemeldinger, fasttelefoner, betalt bestikkelser til påståtte korrupte politibetjenter, gått inn i medisinske journaler og avlyttet kjendisenes hjem.

 Hannah McKay / Reuters / NTBSkuespiller Liz Hurley på plass utenfor retten mandag. Foto: Hannah McKay / Reuters / NTB

Flere store britiske skikkelser skal vitne i saken mot eieren av de britiske avisene Daily Mail og Mail on Sunday, Associated Newspapers.

Dette er prins Harrys tredje store rettssak hvor han anklager britiske aviser for grove overtramp.

Anklagene dekker en periode på 25 år, fra 1993 til 2018.

Read Entire Article