Perx-bostyrer vil undersøke mulige straffbare forhold

Da Perx Folkefinansiering gikk konkurs rett før jul, hadde selskapet formidlet lån for over en milliard kroner.

Tusenvis av vanlige folk og proffe investorer lånte ut sparepengene sine via plattformen.

Nå har konkursboet søkt om garantimidlerNår et konkursbo ikke har nok penger til å dekke kostnadene ved nødvendige undersøkelser, kan det søke om garantimidler slik at bostyreren kan fortsette arbeidet, slik at potensiell økonomisk kriminalitet ikke forblir uoppklart kun fordi boet mangler penger. for å følge opp mulige straffbare forhold, opplyser bostyrer Morten Haugen til E24.

– Har dere oppdaget indikasjoner på mulig straffbare forhold under bobehandlingen?

– Sakens omfang og karakter gir grunn til å se nærmere på spørsmålet, herunder blant annet Finanstilsynets behandling av selskapets registreringssøknad og senere omtale av selskapets virksomhet i media, men boet har ikke konkludert om dette, skriver Haugen i en e-post.

– Undersøkelsene må først gjøres før det vil bli avgjort om boet skal inngi politianmeldelse, skriver han.

Les også

Slik treffer SpaceX-raketten indeksfondet ditt

Rett før konkursen serverte Finanstilsynet flengende kritikk om regelbrudd og feilinformasjon da de avslo selskapets søknad om å drive lånformdiling.

I månedene før skrev E24 en serie kritiske artikler om Perx. Det førte til bråstopp i nye lån, og Perx havnet i dyp pengenød, men ledelsen klarte ikke hente mer penger.

Etter konkursen har aviser som Kapital, DN og Moss Avis også satt søkelys på selskapet.

Lars Hafstad og Nils Holger Koefoed, som var henholdsvis daglig leder og styreleder i Perx, ønsker ikke å kommentere denne saken.

Daglig leder Lars Hafstad og styreleder Nils Holger Koefoed lykkes ikke med å redde Perx Folkefinansiering fra konkurs. Foto: Skjalg Bøhmer Vold / E24

Tusenvis av långivere

Da Perx gikk dukken, satt rundt 3.500 långivere igjen med over 500 millioner i utestående lån til rundt 150 låntagere. Det har vært høyst uklart hva som vil skje med lånene fordi pengestrømmen mellom låntagere og låntakere stoppet opp.

Hundrevis av småsparere har organisert seg i ulike foreninger for å kjempe sin sak. Bostyrer Haugen har blitt rent ned av folk på jakt etter informasjon.

Les også

Bostyrer kritiserer politikerne etter «veldig belastende» Perx-konkurs

Men ettersom Perx kun fungerte som mellommann i folkefinans-lånene, som fikk inntektene sine fra etableringsgebyrer, har det vært minimalt med penger i konkursboet. Allerede i januar startet Haugen et spleiselag, og ba om 500 kroner per person for å fortsette jobben.

– Bobehandlingen vil bli foreslått avsluttet så snart arbeidet med undersøkelse av mulige straffbare forhold er avsluttet, skriver Haugen.

– Dette med mindre boet tilføres andre kostnadsgarantier som gir grunnlag for videre bobehandling for å følge opp eventuelle inntektsmuligheter. Boet har ikke opplysninger om at det er aktuelt for kreditorene å stille slike garantier.

Les også

Perx-investorer lager «handlingsfond» for å redde hundrevis av millioner

Haugen opplyser at boet skal gi opplysninger til påtalemyndigheten dersom «det antas å foreligge forhold som kan gi grunn til strafforfølgning», og at dette formelt registreres som en politianmeldelse.

– Ved eventuell politianmeldelse vil det være opp til påtalemyndigheten å avgjøre om saken skal henlegges eller følges opp med etterforskning, skriver bostyreren.

Boets søknad om garantimidler er støttet av Oslo tingrett, men ikke avgjort av SivilrettsforvaltningenEt direktorat under Justis- og beredskapsdepartementet som forvalter statlige ordninger som skal sikre individets rettigheter og styrke rettssikkerheten. , ifølge Haugen.

Betalingsformidler har satt strek

I starten av april inngikk konkursboet en avtale med selskapet Espos for å prøve å redusere skadevirkningene av konkursen. Espos håndterte kontantstrømmen for Perx, og skulle prøve å sikre en ryddig avvikling av eksisterende lån.

Men 20. mai meldte Espos at de har avsluttet prosessen fordi de ikke fikk nødvendige avklaringer og avtaler med systemleverandørene som Perx hadde. De fikk derfor ikke til låneplattformen Perx benyttet, med info om lån, långivere, låntagere, fordelingsnøkler, lånedokumentasjon og betalingshistorikk.

– Vi har lagt ned usedvanlig mye tid og ressurser på dette oppryddingsprosjektet, med de aller beste intensjoner. Men når man ikke kommer noen vei, måtte vi på et tidspunkt sette strek. Det er grenser for hvor mye ressurser et lite selskap som vårt kan bruke på å rydde opp i et uføre vi selv ikke har skapt, sa daglig leder i Espos Norge, Ronny Hanssen, i en pressemelding.

Låntakere som har innbetalt penger på oppgjørskonto hos Espos, vil få disse tilbakebetalt.

Sikkerhetsagent har funnet «alternativ måte»

Per Harald Gjerstad, som har vært advokat og sikkerhetsagent for Perx før konkursen, har stått for innkrevingen av lån som ikke blir betalt. Gjerstad har hatt pant i et hundretall eiendommer over hele landet, som er sikkerhet for Perx-investorenes utlån.

Han skriver til E24 at hans rolle er uberørt av konkursen.

– Jeg hadde et ønske om at Espos ville fortsette med sin betalingsformidling. Jeg har funnet en alternativ måte for oppgjør via bank og mitt arbeid med å inndrive utestående fortsetter som før på vegne av kreditorene selv om Espos nå har opplyst at de ikke ønsker å gå videre med noe samarbeid.

Gjerstad mener det er naturlig at en bostyrer undersøker om det har skjedd noe straffbart i et konkursbo.

– Jeg har ikke vært ansatt i Perx, eller deltatt i saksbehandlingen av lånesaker og kan derfor ikke svare ut eller mene noe om Perx, skriver advokaten.