Nykkene er for tydelige

1 week ago 13

Erling Braut Haaland leverte og sjarmerte. Så viste han hvorfor Norge fortsatt har et kapteinsproblem.

Onsdag 13. november kl. 22:31

Det begynte riktig så lovende da Norges superstjerne omsider brøt tausheten. En blid og tilsynelatende ydmyk Haaland hadde innsett det som burde vært opplagt hele veien:

At en kaptein for Norge selvsagt forholder seg til presse og offentlighet.

Og det uansett om en kamp er vunnet eller tapt. Her var det humor, glimt i øyet og utfyllende svar.

Han tok en nødvendig selvkritikk for tausheten etter fiaskoen mot Østerrike og håndterte spørsmål fra både slovensk og norsk presse på stødig vis fra start.

En liten stund så det nesten ut til at Erling Braut Haaland skulle kunne overbevise om at han er tilstrekkelig opptatt av hva det kreves av en kaptein.

Men, nei.

Plutselig sa det stopp hva gjaldt rolleforståelse. Ikke bare for Haaland, men også for fotballforbundets pressesjef.

Flere spørsmål har svirret i luften om det som skjedde etter 1-5. Dette kunne Erling Braut Haaland og Morten Morisbak Skjønsberg valgt å svare ut i sin helhet, inntil alt var på bordet og det var naturlig å gå videre.

I stedet var det som om superstjerne-statusen overstyrte det som måtte være ervervet av innsikt i kapteinsforventinger.

Haaland syntes brått at han hadde svart nok om kapteinsdebatten. Fra forbundets mann var det ikke en millimeter motstand å spore. Som en nikkedukke sørget NFFs mann for at et helt relevant spørsmål ble parkert, mens det ble forventet at kampene som kommer skulle overta fokuset.

Men dette er Norge, det er ikke Manchester City. I hverdagen som den største stjernen i Premier League, er han vant til at klubbens pr-apparat har kontroll på å unngå temaer de ikke er tjent med.

Det er annerledes på det norske landslaget.

En fungerende kaptein og en presseansvarlig kan ikke være smaksdommere for hvilke spørsmål som skal slippe gjennom når det skal vaskes opp etter en dårlig håndtert sak.

Og spørsmålet som ble stanset var høyst betimelig.

Ståle Solbakken har tidligere på samlingen lagt seg flat etter det som skjedde.

Men ledelsen i Norges Fotballforbund har fremstått passiv utad. Hva har skjedd innad?

Dette er jo et policyspørsmål som også bør være relevant for toppene. Derfor var det ikke rart at Nettavisen spurte om en mulig dialog med forbundet etter det som skjedde. De burde fått svar fra kapteinen.

Det er jo ytterst interessant hvilke forventninger som er kommunisert eller ikke kommunisert? Når har det eventuelt skjedd? Fra hvem?

Da holder det ikke at Erling Braut Haaland syntes han hadde svart nok.

Hva tenker du?Terningkast på Haalands pressekonferanse?a1b2c3d4e5f6

Som kaptein for Norge må du takle vanskelige spørsmål uten en pr-mann som skjold. Det følger med rollen at du ikke kan styre hva slags eller hvor mange spørsmål du får.

Mye av pressekonferansen håndterte han godt, og det er positivt at Erling Braut Haaland har forstått at du må stille opp hvis du skal bære et nasjonalt kapteinsbind.

Men dessverre er nykkene fortsatt for tydelige til at det fremstår som en god idé at han skal ha det på armen.