Nektet å betale bot etter ulykker: Nå er klatreparken dømt

Klatreparken Høyt & Lavt i Fana er dømt til å betale 125.000 kroner i bot etter to alvorlige fallulykker i samme klatretårn sommeren 2021.

Retten mener både skiltingen og sikkerhetsopplæringen var mangelfull.

BA meldte om saken først.

To alvorlige ulykker på kort tid

I mai 2021 falt John (28) 15 meter ned fra klatretårnet. Han pådro seg flere kompresjonsbrudd i ryggen, brudd i håndleddet og skader i leddbånd.

To uker senere skjedde en nesten identisk ulykke, da Eivind (13) falt fra samme sted. Han fikk brudd i begge albuer, flere brudd i håndleddet, et åpent kutt i kneet og hjernerystelse.

Begge ulykkene skjedde fordi autobelay-karabinen ble festet feil. I stedet for å festes i selenes sentralløkke, ble den festet i en utstyrsløkke på siden.

Da klatrerne slapp taket, røk løkken og de falt i bakken.

Nektet å betale bot – tok det til retten

Politiet mente klatreparken ikke hadde iverksatt tilstrekkelige sikkerhetstiltak etter det første fallet, og ila et forelegg på 175.000 kroner.

Dette var klatreparken uenig i, og tok derfor saken til retten.

Nå er klatreparken dømt til å betale 125.000 kroner i bot.

Dommen er ikke rettskraftig. Ankefristen er to uker. Styreleder i Høyt og Lavt sier til NRK at de vurderer å anke dommen.

Opplæring og skilt under lupen

Før klatring må alle brukere gjennom en sikkerhetsopplæring og en egen opplæringsløype, der de får øve på både sikring og innfesting.

Både klatrere og foresatte signerer en egenerklæring som bekrefter at de har deltatt på opplæring og forplikter seg til å følge reglene.

Tårnet var utstyrt med et såkalt autobelay-system, en automatisk sikring som bremser og senker klatreren ned.

Ved den første ulykken var det montert et informasjonsskilt med tekst og piktogram som forklarte hvordan karabinen skulle festes. På skiltet sto det blant annet: «Fest karabinen inn i metallringen på selen din. Sjekk at karabinen er låst. Klatre i vei.»

Etter ulykken ble rammen på skiltet malt rød, og det ble satt opp et fotografi ved foten av veggen for å tydeliggjøre korrekt innfesting.

Ikke godt nok

Retten mener likevel at risikovurderingen og oppfølgingen av klatretårnet var mangelfull.

Retten konkluderer med at skiltingen i klatretårnet var misvisende, og at opplæringen av gjestene ikke holdt mål. Deltakerne fikk verken prøve korrekt innfesting under veiledning eller tilstrekkelig oppfølging under aktiviteten.

Ifølge dommen burde klatreparken ha utarbeidet tydelige rutiner og tiltak som sikret at gjestene forsto hvordan utstyret skulle brukes riktig.

Retten slår fast at bedre rutiner og tiltak etter den første ulykken kunne ha forhindret den andre.