Møt min nye venn, Claude

På to dager har jeg laget to nettsider. Apokalypsen er nær.

Ina Vedde-Fjærestad

Økonomikommentator

Da Anthropic lanserte Claude Code tidligere i vinter, var det flere programvareselskaper som skalv. Foto: Patrick Sison / AP / NTB

Jeg meldte meg nylig på et AI-kurs med lovnad om god lunsj og bra selskap. Om jeg ikke lærer så mye, så blir det i hvert fall hyggelig, var tanken.

Det tok én dag med veiledning, nedlasting av programmer, prøving og feiling. Og ja, det var hyggelig.

Men nå er jeg hekta.

I dagene som fulgte har jeg laget to nettsider.

Først en for dugnadsoppgavene i helgens bandycup, og så en slags hjemmeside for fordelingen av de kjedeligste oppgavene vi rullerer på her i kommentariatet i E24. Jeg måtte finne noe å øve meg på.

Dette ble til i løpet av en helg parallelt med at livet gikk sin gang med hyttetur, unger, skiturer og matlaging.

Les også

Kan etikk overleve i et AI-våpenkappløp?

Sidene har en superenkel layout, men de har bilder, de fungerer og de kan enkelt oppdateres eller gjøres finere.

Proffe folk som kan sånne ting vil nok garantert rynke på nesen og kanskje ikke kalle det en nettside en gang. Lik en journalist sin reaksjon på en som har fått kunstig intelligens til å skrive en «nyhetsartikkel».

Men for det utrente øyet ser det ut som en nyhetsartikkel. Eller i dette tilfellet, en hjemmeside. Og formålet er det samme, den fungerer i henhold til intensjonen.

Jeg kan ingenting om koding, og jeg vet ikke en gang om jeg kan kalle det jeg har gjort for koding.

Jeg har bare gitt kommandoer (på en forholdsvis hyggelig måte), vært spesifikk på hva jeg vil ha, gitt tydelige svar og så har jeg svart «ja» på veldig mye.

Nå går jeg rundt og leter konstant etter prosjekter, både privat (kanskje jeg kan lage en hjemmeside til den jenteturen vi skal på i april?) og på jobb (hva med et slags dashbord som oppdateres løpende med ting som er relevante for neste ukes podkast?) som jeg kan putte inn i mapper så jeg kan få Claude til å lage noe gøy.

Det handler om en «vibe» og kalles ofte «vibecoding» hvor man fokuserer mer på resultatet og hva man ønsker å få til, enn på selve prosessen.

Og det er veldig enkelt.

Les også

Trump raser mot AI-gigant

Når én som for en uke siden ikke var mer enn en gjennomsnittsbruker av ChatGPT, nå kan lage to nettsider på en helg, så sier det seg selv at noe er i endring.

I fjor begynte de store konsulenthusene å ommøblere og kvitte seg med ansatte. De må tenke nytt fordi kunstig intelligens gjør at mange av kundene enkelt selv kan gjøre det de tidligere har betalt konsulenter for å gjøre.

Da Anthropic i januar lanserte Claude gikk det nytt gisp gjennom markedet. Investorer fryktet for de fremtidige inntektsstrømmene til softwareselskapene. For hvem trenger dem om kundene kan lage programvaren selv?

Nå snakkes det om en «SaaS-apokalypse», hvor SaaS står for «Software as a Service», og apokalypsen handler om nettopp denne reprisingen av programvareselskapene og frykten for at KI-agenter skal ødelegge for dagens lisens- og abonnementsinntjeningsmodeller.

Men det finnes også motstemmer som mener frykten er overdrevet. Det er ikke alle som tror på en fremtid hvor alle bygger sine egne løsninger.

Ofte er frykten for det ukjente i seg selv mer skadelig enn det som faktisk blir resultatet.

Les også

Konsulentkjempene skjelver

Så hva blir det neste for denne nyfrelste Claude-entusiasten? Verdensherredømme? En innbringende side-hustle som hjemmeside-creator?

Det er ennå uvisst.

Men en ting er sikkert, og det er at om jeg hadde hatt noe som helst innkjøpsmakt eller strategisk innflytelse på min arbeidsplass i dag, hadde jeg i hvert fall nå tenkt meg om to ganger før jeg hadde hyret inn smarte hoder på timepris for å løse det jeg fortsatt kaller «tekniske greier».

Vi kommer alle til å måtte jobbe annerledes i fremtiden, men det trenger ikke å være så skummelt.

PS: Nettsiden med dugnadsoppgaver viste seg å inneholde feil. Claude brukte feil ark med feil tider. Helt klart en brukerfeil og undestreker behovet for et våkent hode oppi hele denne KI-revolusjonen. Så helt arbeidsledige blir vi ikke med det første.