Milliardærkrangelen: Fryktet at John Fredriksen skulle skremme bort investorer

«Storeulv» ble nevnt i samtale med Solstad-investorer.

John Fredriksen Foto: Eivind Bøe/E24

Andre dag i retten er i gang i saken med milliardærene Christen Sveaas og Kjell Inge Røkke i hovedrollen.

De to er representert gjennom advokater og selskapstopper i Oslo tingrett onsdag.

Sveaas’ investeringsselskap Kistefos og andre saksøkere krever inntil 1,4 milliarder kroner i erstatning. De mener seg grovt forskjellsbehandlet til fordel for Røkkes Aker i en refinansiering i rederiet Solstad Offshore tilbake i 2023.

Nå er Kistefos godt i gang med sitt innledningsforedrag, der de legger frem bevis de mener vil styrke sin sak.

Blant bevisene er lydopptak, og det vises onsdag til en telefonsamtale fra februar 2023.

I denne samtalen dukker John Fredriksens navn opp, ifølge en transkripsjon av samtalen lagt frem i retten.

Kistefos-sjef Bengt Rem er i retten på dag to i saken mot Kjell Inge Røkkes Aker og andre. Foto: Skjalg Bøhmer Vold

Fredriksen-rykter

«Mange i denne situasjonen blir skremt av Fredriksen», sa Daniel Herr i det amerikanske fondet Pointillist Partners i telefonsamtalen med folk fra meglerhuset Pareto Securities.

Pointillist hadde kjøpt seg opp i Solstad Offshore i 2022.

Telefonsamtalen kommer etter en analyse fra Pareto Securities fra januar samme år der det spekuleres i at Fredriksen har blitt med i spillet om Solstad Offshore. Denne analysen ble også lagt frem i retten onsdag.

Fredriksen skal ha kjøpt seg opp i bankgjelden til Solstad Offshore til en lav pris. Frykten var Fredriksen skulle kjøpe seg videre opp i gjelden, slik at han nådde en posisjon der han kunne blokkere forslag til å refinansiere rederiet.

Dette kunne ha ført til at Fredriksen tvang frem en konvertering av gjeld til aksjer, og at Fredriksen dermed hadde fått en stor del av Solstad-kaken, mens de daværende aksjonærene hadde blitt nullet eller avspist med smuler.

– For offentlig

Likevel mente det amerikanske fondet at denne trusselen var blitt redusert, blant annet på grunn av hvor syklusen for offshoreskip var på dette tidspunktet.

«Det er for offentlig, eiendelsverdiene er for sterke», sa Herr i samtalen.

Kistefos’ poeng med å vise frem samtalen er at det amerikanske fondet, som er blant saksøkerne i saken, var vennlige mot sine medaksjonærer i Solstad Offshore.

Samtidig er det et viktig poeng for Aker at opportunistiske gjeldsinvestorer sto klare til å hugge til, og at det dermed hastet med å få gjennomført en refinansiering i Solstad Offshore høsten 2023. Hvis ikke Aker reddet selskapet ved å fremme et forslag og lande avtalen, ville aksjonærene bli enda hardere rammet, ifølge Aker.

Foto: Skjalg Bøhmer Vold / Skjalg Bøhmer Vold

Mener Aker er en bølle

Første dag i retten gikk med til såkalte innledende bemerkninger, der partene fikk komme med korte oppsummeringer av saken etter sitt syn.

Tonen var mer saklig enn den har vært utenfor retten, men det kom likevel noen verbale sleivspark.

Kistefos’ advokat Helge Berg sammenlignet Christen Sveaas og Kistefos med en som står opp for «bøllen», som de i dette tilfelle mener er Kjell Inge Røkke og Aker.

Paretos advokat Marius Gisvold svarte ved å si at når Christen Sveaas blir portrettert som «Robin Hood» er man på vei inn i et eventyr.

Akers advokat Jon Christian Thaulow viste til at den finansielle situasjonen i Solstad Offshore var kritisk og at Aker var med på å redde selskapet fra konkurs.

Saken skal gå i retten til langt inn i januar til neste år.

Hverken Sveaas eller Røkke har vært i retten denne uken. Røkke skal vitne i desember, mens det er usikkert om Sveaas dukker opp i løpet av rettssaken.