Hvordan kunne du si noe sånt?!
tirsdag 22. oktober kl. 15:21Senterpartiet har i regjering sendt penger til lite besøkte politistasjoner, nedlagte tingretter og de minst populære fergene.
Så skjer det verst tenkelige.
På deres vakt ligger det plutselig an til nedleggelser av skoler rundt om i Norge.
Det er forståelig at Sp-ere får behov for å rase offentlig.
Dette er pinlig for dem. De har finansministeren og alt. Dårlig kommuneøkonomi er årsaken til nedleggingstrusler.
Det gjelder å få lagt skylden på noen andre. Altså Arbeiderpartiet.
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum har forholdt seg rolig. Ansvarlig minister Kari Nessa Nordtun vil ikke legge seg borti.
Justisminister Emilie Enger Mehl derimot, tok raserollen.
Hun langet ut mot Ap i Innlandet, hvor flere skoler er foreslått nedlagt. Mehl snakket om prostitusjon.
Hennes syn er at Ap går med på å legge ned skolene mot at Høyre sikrer dem makt.
En av de prostituerte – altså en politiker i Innlandet – har stått frem i avisen Østlendingen for å fortelle fra innsiden av bordellet.
Mehl har fått mye kjeft. Raymond Johansen raser. Folk i Ap er sure i sosiale medier.
Støre har tatt kontakt, og denne gangen var det neppe for å ha dialog.
Det holder kanskje, nå.
Det pinlige er at Senterpartiet er veldig for lokaldemokrati, men bare når folk lokalt er enig med dem.
Dette er altså partiet som har brukt store penger på å gjenopprette fylkeskommuner og kommuner med følesesladde argumenter om nærhet og demokrati.
Men når Sp ikke liker det kommuner og fylker bestemmer, elsker de ikke lokaldemokratiet likevel.
Mehl argumenterer med at politikerne i fylket sitter altfor langt unna og beslutter skoler nedlagt.
Selv virker hun kanskje for nært på, siden også hennes gamle skole kan rammes.
Hun bør ligge lavt når lokale politikere prøver å gjøre jobben sin. Hun er innvalgt som statsråd, og det på et helt annet felt.
Hun tramper på lokalpolitikerne.
De har fått sine budsjetter fra regjeringen i Oslo. Rundt halvparten av utgiftene til et fylke er å drive videregående skoler.
Så kan det muligens være grunn til å bevare noen av skolene som er foreslått nedlagt.
Årsaken til nedleggelsene ser ut å ha litt å gjøre med at det er skapt momentum nå.
Kommuner som kanskje har syslet med tanken lenge, kan skylde på elendig økonomi – og ha rett. Endelig kan de få dette gjort.
På sikt er problemet i mange kommuner fallende folketall og for få barn.
Hva tenker du?Er det greit å legge ned skoler når økonomien er som den er? aNei, da får vi heller kutte i noe annet eller bruke mer oljepenger bJa, på sikt blir det for få elever på de skolene cTja, skoler er viktig for liv i bygdene, men ikke for en hver prisMehls respektløshet for lokaldemokratiet, derimot, kan virke mot sin hensikt.
Slik sett kan justisministeren sette fart på nedleggelsene.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.