Jeg blir så stolt!

5 hours ago 3


Ole Berg-Rusten / NTB

Unge sparker ned dører og skaper debatt. Men ikke uten motstand.

Oda Oline Omdal

Skribent og politisk rådgiver (H)

Fredag 19. desember kl. 14:43

Dette er det aller siste innlegget i VGs Unge Meninger prosjekt.

Det er veldig synd.

De siste årene har alle de etablerte mediene snakket varmt om ungt engasjement.

Det legges ut om viktigheten av at unge engasjerer seg og ytres et ønske om at unge skal lese redaktørstyrte medier.

De vil være relevante!

Paradokset er at de samme mediehusene konsekvent nedprioriterer oss.

Ung og vil skrive i VG?

  • VG ønsker fortsatt å invitere unge inn i debatten!
  • Send inn dine innlegg til meninger@vg.no

NRK var først ute med å legge ned P3 meninger, i fjor fulgte Aftenposten etter, og nå er også VGs prosjekt over.

Uten debattprosjekter og journalister som engasjerer seg for unge stemmer, blir terskelen mye høyere.

Vi får færre unge stemmer som etablerer seg, og en mer homogen debatt.

Mange redaktører og journalister har klødd seg i hodet over hvorfor «Gutta» med Oskar Westerlin i spissen klarte å favne så bredt ved årets stortingsvalg.

Jeg mener svaret er ganske åpenbart; de tar unge stemmer på alvor, og lar dem diskutere med «makta».

 Even Nævdal / VGGUTTA samlet partilederne til debatt i Youtube-serie. Snorre Klanderud, Henrik Viken, Sebastian Brevik, Erna Solberg. Foto: Even Nævdal / VG

Det hører også med til historien at ungdomspolitikerne de siste årene har satt agenda på en helt ny måte.

Sosiale medier har virkelig gitt unge en mulighet til å sette agenda, og det er bra.

Samtidig er det ikke til å stikke under stol at tonen i debatten er en ganske annen på TikTok enn i Aftenposten eller VG.

Fordi man har så kort tid på å fange oppmerksomheten til folk, ender debatten fort opp med å bli veldig polarisert. Det er ingen tjent med.

Når unge mister plassen i redaktørstyrte medier, mister vi også en arena for nyanserte debatter.

Det svekker demokratiet.

 Amanda Pedersen Giske / NTBFrøya Skjold Sjursæther (MDG) i Debatten. Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB

Jeg er bekymret for hva det gjør med tilliten til, og oppslutningen til redaktørstyrte medier når det blir vanskeligere å ta del i debatten.

Jeg vil til tross for det, hylle ungdomspolitikere som har satt dagsorden de siste årene.

Ola Svenneby, som for alvor startet debatten om innvandringspolitikk sommeren 2024.

Simen Velle, som kickstartet en ny debatt om likestilling i 2024.

Gaute Skjervø som har tatt et nytt oppgjør med 22. Juli nå i 2025.

Frøya Sjursæter som imponerer som yngste på Stortinget.

Eller Ingrid Olina Hovland som sto stødig i en nokså absurd abortdebatt tidligere i høst.

Dette er bare noen eksempler, men de viser at den nye generasjonen som nå inntar politikken og Stortinget for alvor.

Jeg er stolt av å være en del av generasjonen som ikke gir seg, som tør å sette dagsorden og stå i stormen.

Likevel er jeg veldig bekymret for hva det gjør med tilliten til, og oppslutningen til redaktørstyrte medier, når det blir vanskeligere å få delta i debatten.

Denne konsekvente nedprioriteringen av unge stemmer, er rett og slett en langfinger fra de etablerte mediene.

Hvis mediene virkelig mener alvor med å engasjere unge, må de gi oss plass, ikke bare heie fra sidelinjen.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no. Unge meninger-prosjektet er finansiert med støtte av Stiftelsen Tinius. Les mer.
Read Entire Article